От Дмитрий Козырев
К AMX
Дата 11.01.2019 10:16:03
Рубрики WWII; 1941;

Re: Хорошая статья...


>Это всего лишь его показания, в которых он должен был объяснить источники своего пропитания.
>Которое он вполне мог добывать убийством мирных граждан.

У него нет мотива выдумывать про контакты с населением и отдельно рассказывать что копал картошку.
Мог бы сказать только про картошку.
Убийство не скроешь - если он скажет что заходил в деревни, а потом следствие сообщит что там убивали людей - он сам себе приговор и подпишет.

>Или как аксиома считается, что в этом случае он чистосердечно признался бы и покаялся что-ли?

Он не кается, напротив верит в победу Германии и не стесняется повторять тезисы пропаганды.
От AMX
К Дмитрий Козырев (11.01.2019 10:16:03)
Дата 11.01.2019 11:12:10

Re: Хорошая статья...

>У него нет мотива выдумывать про контакты с населением и отдельно рассказывать что копал картошку.
>Мог бы сказать только про картошку.

Угу, особенно когда тебя берут с хлебом в кармане, самое оно заливать про картошку, грибы и ягоды.

>Убийство не скроешь - если он скажет что заходил в деревни, а потом следствие сообщит что там убивали людей - он сам себе приговор и подпишет.

Вы сначала найдите результаты следствия по населению, контактировавшего с немцем. Собственно это один из моих посылов и был. Обсуждается "одна бабка сказала".

А то тут "сотрудничавших" не нашли или не искали, а вот если бы убивал или мародерил, то тогда сразу следствие всё бы и нашло. С тем же успехом искали или не искали бы в любом случае.

Немец прекрасно понимал, что ему не только за убийство, а и за мародерство будет вышка, поэтому ничего у него кроме "сами давали" и не будет.

>Он не кается, напротив верит в победу Германии и не стесняется повторять тезисы пропаганды.

А какое отношение его вера в победу Германии имеет отношение к страху наказания за мародерство и убийство?
Вы о чем вообще?
От Дмитрий Козырев
К AMX (11.01.2019 11:12:10)
Дата 11.01.2019 11:26:08

Re: Хорошая статья...


>>Мог бы сказать только про картошку.
>
>Угу, особенно когда тебя берут с хлебом в кармане, самое оно заливать про картошку, грибы и ягоды.

Подбросили
Галеты из НЗ.

>Вы сначала найдите результаты следствия по населению, контактировавшего с немцем.

Зачем? Я Вам говорю, что Ваш посыл "немец врет, а на смом деле убивал" не вписывается в логику его показаний.


>Немец прекрасно понимал, что ему не только за убийство, а и за мародерство будет вышка, поэтому ничего у него кроме "сами давали" и не будет.

Если "сам понимал" зачем вообще об этом говорить?

>>Он не кается, напротив верит в победу Германии и не стесняется повторять тезисы пропаганды.
>
>А какое отношение его вера в победу Германии имеет отношение к страху наказания за мародерство и убийство?
>Вы о чем вообще?

О Вашем (ложном) тезисе про раскаяние.
От AMX
К Дмитрий Козырев (11.01.2019 11:26:08)
Дата 11.01.2019 11:36:14

Re: Хорошая статья...

>Зачем? Я Вам говорю, что Ваш посыл "немец врет, а на смом деле убивал" не вписывается в логику его показаний.

Начнем с того, что его показания мало кто видел. Этот документ не опубликован и цитируется со слов.
Какая там логика в его показаниях лично мне не ведомо, дальнейшие действия и результаты следствия тем более.
И посыл мой один - никаких фактов, подтверждающих как сами его показания, так и их правдивость нет и обсуждать по сути нечего.
Но вера в правдивость показаний немца конечно удивляет.

>Если "сам понимал" зачем вообще об этом говорить?

Могли быть хлеб, картошка при нем, происхождение которых ему надо было объяснять.

>О Вашем (ложном) тезисе про раскаяние.

Я говорил о раскаянии в возможных преступлениях при прохождении по нашим тылам, а не о его "гитлер капут".