>>Не о том речь. В реале(не в книжках) чаще всего в 41 танковые батальоны действовали в разных БГ на разных направлениях.
>
>Именно что не о том. Речь идёт о прорыве полевой (или долговременной) обороны противника, а не о действиях в оперативной глубине.
Ок. Возьмем каноническое 16.11.1941. Наступление 2 тд это прорыв полевой обороны 316 сд или же "действия в глубине"(с)?
>>Именно что не о том. Речь идёт о прорыве полевой (или долговременной) обороны противника, а не о действиях в оперативной глубине.
>
>Ок. Возьмем каноническое 16.11.1941. Наступление 2 тд это прорыв полевой обороны 316 сд или же "действия в глубине"(с)?
Это поспешно организованная оборона малой плотности.
>>>Именно что не о том. Речь идёт о прорыве полевой (или долговременной) обороны противника, а не о действиях в оперативной глубине.
>>
>>Ок. Возьмем каноническое 16.11.1941. Наступление 2 тд это прорыв полевой обороны 316 сд или же "действия в глубине"(с)?
>
>Это поспешно организованная оборона малой плотности.
Вот вы уже торгуетесь:) Жизнь то не устав, где положений у рубильника всего два.
Т.е. для того, чтобы действовало правило "немецкая ТД наступала обычно тремя волнами"(С) нужна Курская дуга. Ок. С такой поправкой возразить нечего.