От АМ
К марат
Дата 16.03.2019 23:13:10
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Ре: На армию...

>>там про общий недостаток средств
>Ну да, частное вытекает из общего недостатка.

так ликвидируйте флот но общий недостаток останется...

>>>>и по меркам пмв
>>>А по меркам РЯВ это очень много и как минимум не отсутствие.
>>
>>это означает на практике плотности пулемтов на км не имеющие значения
>А какой там был фронт? 200 км? 1 пулемет на 1 км - достаточно на тот период.

это меньше чем плотности пушек на 1 км

>>>>минфин составлял план войны?
>>>Минфин выделял средства, сообразуясь со своим видением приоритетов.
>>
>>так кто военным мешал состовлять планы в соответствие с наличными средствами?
>Они их и составили с учетом - главный ТВД Западный, южный и восточный с учетом отпущенных средств. Плюс прямым текстом - флот не допустит. Вы рассуждения Куропаткина внимательно почитайте, он пишет про это. У меня так вопросов не осталось, очередное "обидно за державу". ))

он пишет что допускалось отрезание П-А, да переоцинили возможности флота но надо учивать все что он пишет, например про неподготовленность жд, пишет что военное ведомство в военное время наверствовало то что надо было делать в мирное время, пишет про очень многие ошибки военного министерства
От марат
К АМ (16.03.2019 23:13:10)
Дата 17.03.2019 12:52:04

Ре: На армию...


>так ликвидируйте флот но общий недостаток останется...
Не плохо бы, но это не уровень военного министра.

>>>это означает на практике плотности пулемтов на км не имеющие значения
>>А какой там был фронт? 200 км? 1 пулемет на 1 км - достаточно на тот период.
>
>это меньше чем плотности пушек на 1 км
И что? Пулемет решает свои задачи.

>>>так кто военным мешал состовлять планы в соответствие с наличными средствами?
>>Они их и составили с учетом - главный ТВД Западный, южный и восточный с учетом отпущенных средств. Плюс прямым текстом - флот не допустит. Вы рассуждения Куропаткина внимательно почитайте, он пишет про это. У меня так вопросов не осталось, очередное "обидно за державу". ))
>
>он пишет что допускалось отрезание П-А, да переоцинили возможности флота но надо учивать все что он пишет, например про неподготовленность жд, пишет что военное ведомство в военное время наверствовало то что надо было делать в мирное время, пишет про очень многие ошибки военного министерства
И что? Он, в соответствии с вашими пожеланиями, составил планы, исходя из наличных средств. Император согласился. То что тыл оказался не в состоянии пережить полтора года войны без побед не в компетенции военного министра.
С уважением, Марат
От Iva
К АМ (16.03.2019 23:13:10)
Дата 17.03.2019 11:34:42

Ре: На армию...

Привет!

>он пишет что допускалось отрезание П-А, да переоцинили возможности флота но надо учивать все что он пишет, например про неподготовленность жд, пишет что военное ведомство в военное время наверствовало то что надо было делать в мирное время, пишет про очень многие ошибки военного министерства

тем более, что он сам был этим военным министром.

Владимир
От марат
К Iva (17.03.2019 11:34:42)
Дата 17.03.2019 12:53:33

Ре: На армию...

Здравствуйте!
>тем более, что он сам был этим военным министром.
Никто не идеален, а хрустального шара у него не было. да, ошибки это плоды компромиссов и переноса акцента. Но предвидеть в 1900 г события 1904 г не многим дано.
>Владимир
С уважением, Марат
От Iva
К марат (17.03.2019 12:53:33)
Дата 17.03.2019 14:10:22

Ре: На армию...

Привет!

>Никто не идеален, а хрустального шара у него не было. да, ошибки это плоды компромиссов и переноса акцента. Но предвидеть в 1900 г события 1904 г не многим дано.

Я немного про другое. Он может быть объективен, так как пишет про свои ошибки. Которые потом сказались на его работе как Главнокомандующего.
У него нет интереса "вали все на меня"(с)


Владимир