От ttt2
К АМ
Дата 19.04.2019 19:43:25
Рубрики Современность; Флот;

Ре: Не нужны

>какой флот сможет обеспечить оготу на американские ПЛАРБ?

Пример обнаружения американской ПЛАРБ есть даже в статье Семенова, ссылку на которую мне дал участник МУРЛО.

>У американцев есть условия для преминения ПЛАРБ, много баз и игромный собственный и флоты союзников для их прикрытия, у РФ такого просто нет.

Никогда американцы специально флоты союзников не привлекали для защиты своих ПЛАРБ. Действуют они с двух всего баз.

Но дело даже не в этом. Допустим американские ПЛАРБ в безопасности. Почему наши нет?

С уважением
От АМ
К ttt2 (19.04.2019 19:43:25)
Дата 19.04.2019 20:17:45

Ре: Не нужны

>>какой флот сможет обеспечить оготу на американские ПЛАРБ?
>
>Пример обнаружения американской ПЛАРБ есть даже в статье Семенова, ссылку на которую мне дал участник МУРЛО.

вы мне не обнаружение отдельной давайте, назовите флот который сможет обеспечить наблюдение за американскими базами а затем слежение за всеми американскими ПЛАРБ и их поиск в случае отрыва

>>У американцев есть условия для преминения ПЛАРБ, много баз и игромный собственный и флоты союзников для их прикрытия, у РФ такого просто нет.
>
>Никогда американцы специально флоты союзников не привлекали для защиты своих ПЛАРБ. Действуют они с двух всего баз.

эти флоты союзников будут действовать против флот противника США

>Но дело даже не в этом. Допустим американские ПЛАРБ в безопасности. Почему наши нет?

потому что нет российского флота способного обеспечить прикрытие российских ПЛАРБ и потому что одновременно существует американский флот способный обеспечить слежение и наблюдение за российскиеми ПЛАРБ на обширном пространстве

>С уважением
От Llandaff
К АМ (19.04.2019 20:17:45)
Дата 22.04.2019 18:26:20

Ре: Не нужны

>
>вы мне не обнаружение отдельной давайте, назовите флот который сможет обеспечить наблюдение за американскими базами а затем слежение за всеми американскими ПЛАРБ и их поиск в случае отрыва

А зачем нам следить за всеми американскими ПЛАРБ?

ПЛАРБ - оружие неотвратимого ответного удара, и о вражеских подлодках надо волноваться тому, кто планирует первым наносить ядерный удар.
От ttt2
К АМ (19.04.2019 20:17:45)
Дата 19.04.2019 23:36:54

Ре: Не нужны

>потому что нет российского флота способного обеспечить прикрытие российских ПЛАРБ

Потому что это ложь. Флот вполне дает такое прикрытие. Орионы вблизи баз не летают, авианосцы не плавают. систем стационарного наблюдения нет. То что лодки противника могут в международных водах плавать - увы, таково морское право. Все с этим живут.

>>С уважением
С уважением
От АМ
К ttt2 (19.04.2019 23:36:54)
Дата 20.04.2019 12:56:43

Ре: Не нужны

>>потому что нет российского флота способного обеспечить прикрытие российских ПЛАРБ
>
>Потому что это ложь. Флот вполне дает такое прикрытие. Орионы вблизи баз не летают, авианосцы не плавают. систем стационарного наблюдения нет. То что лодки противника могут в международных водах плавать - увы, таково морское право. Все с этим живут.

о чём вы?

Авианосцам и ненадо плавать перед базой, перед пазой будут плавать американские пл охотники, авианосцы итд. будут караулить в открытом море если российские ракетоносцы попробуют уйти в отрыв. Не существует российского флота способного этому помешать.

>>>С уважением
>С уважением
От Blitz.
К ttt2 (19.04.2019 23:36:54)
Дата 20.04.2019 01:22:36

Ре: Не нужны

>Потому что это ложь. Флот вполне дает такое прикрытие. Орионы вблизи баз не летают, авианосцы не плавают. систем стационарного наблюдения нет. То что лодки противника могут в международных водах плавать - увы, таково морское право. Все с этим живут.

Увы-чистая правда. Для прикрытия флотом надо такой флот иметь-но его, основы-ОВР, нет. Точнее есть, но очень слабый и не подходяший для подобный задач.