Участник Марат хорошо вам ответил, что то дополнить по пунктам постараюсь позже, сейчас возможности нет, только первый
>>Нужен флот адекватный задачам
>
>Совершенно согласен. И первый мой тезис - что КБФ был построен (корабельная матчасть) не адекватно задачам. А второй тезис - что задачи эти были понятны ещё до войны, а не свалились внезапно с неба.
А мой тезис - что КБФ в общем был построен адекватно задачам, неудачное исполнение - от недостаточно квалифицированного командования и крайне неудачного хода действий армии и ВВС. Согласен минную опасность недооценили. Но не только мы - финны тоже броненосец потеряли.
А в остальном - например крейсер "Максим Горький" шел ходом 22 узла против максимальной для параванов по инструкции 18 узлов. Тралить проход перед Таллинским походом запретило командование, достаточно спорный шаг, но главное - дело не в числе тральщиков. И тп