От Estel
К Amur
Дата 04.06.2019 13:07:36
Рубрики Современность; ВВС;

Re: почитал про...


>побольше, размер Ми-8. на лыжах есть?

Нет конечно. Никакие лыжи такой вес не удержат.

От bedal
К Estel (04.06.2019 13:07:36)
Дата 04.06.2019 13:19:10

с чего бы это вдруг?

Другое дело, что износ будет очень велик при неизбежных горизонтальных движениях при отрыве/касании.
И геометрические размеры слишком велики - не обеспечишь равномерность нагрузки на полоз.

От Estel
К bedal (04.06.2019 13:19:10)
Дата 04.06.2019 13:56:21

Re: с чего...

предел прочности конструкции лыж. Т.е. получится сделать, но весить будет столько, что никакого выигрыша уже не будет. Они будут весить больше чем убирающееся шасси.

От bedal
К Estel (04.06.2019 13:56:21)
Дата 04.06.2019 14:09:34

из-за наличия связей между стойками лыжи всегда будут легче

другое дело, что без возможности прокатиться по поверхности их будет ломать и стирать. В этом и причина.

От Estel
К bedal (04.06.2019 14:09:34)
Дата 04.06.2019 14:33:29

Re: из-за наличия...

>другое дело, что без возможности прокатиться по поверхности их будет ломать и стирать. В этом и причина.

Каких связей?

Основной минус лыж - недостаточная, а то и отсутствующая амортизация вертикальных ускорений при посадке. Традиционная схема, с пневматиками и амортстойками, этого недостатка лишена. Ну и невозможность штатного взлёта/посадки по-самолётному. Что очевидно. Какой должна быть конструкция и вес лыж для вертолёта класса Ми-8? И ещё момент. При штатной, аккуратной посадке на том же Ирокезе, первой касается земли левая лыжа, принимая на себя почти весь вес (до 80%, если склероз мне ни с кем не изменил). И уже потом - правая. Возьмём что масса его при посадке будет порядка 2500кг. Значит на левую лыжу придётся около 2000кг. Теперь возьмём Ми-8 и решим что его масса в таком же случае будет около 7500кг., значит при такой посадке, уже на правую лыжу пришлось бы 6000кг. Разница в три раза.


От bedal
К Estel (04.06.2019 14:33:29)
Дата 04.06.2019 15:16:49

В общем, мы об одном и том же, но с разных точек зрения :-) (-)