>Здравствуйте!
>>Для этого достаточно было не играть зимой в варианты "На Кенигсберг" и "На Люблин", а задать реалистическую вводную: "Мы не собираемся нападать в 41, следовательно, война начинается по инициативе Германии, которая по объективным причинам опережает нас в развертывании".
>Если есть такая вводная(Германия нападет), то зачем этого ждать - лучше ударить самим.
По очевидной указанной выше причине - отставании от противника в развертывании.
Которое сильно усугублялось тем, что даже несмотря на не совсем верные представления об общем соотношении сил, было, видимо, определенное понимание, что нападать пришлось бы на заметно сильнейшего противника. На что решиться всегда довольно непросто.
>По очевидной указанной выше причине - отставании от противника в развертывании.
>Которое сильно усугублялось тем, что даже несмотря на не совсем верные представления об общем соотношении сил, было, видимо, определенное понимание, что нападать пришлось бы на заметно сильнейшего противника. На что решиться всегда довольно непросто.
Если решиться не просто, то лучше сразу сдаться. Отдавая врагу инициативу вы уже проигрываете - граница слишком большая, чтобы прикрыть от внезапного удара все.
Опять же вы сами написали - война начнется нападением Германии, т.е. вне ваших хотелок (мы не хотим) война все равно будет. Так зачем отдавать инициативу противнику?
С уважением, Марат
>Опять же вы сами написали - война начнется нападением Германии, т.е. вне ваших хотелок (мы не хотим) война все равно будет. Так зачем отдавать инициативу противнику?
Просто правильная формулировка: "ЕСЛИ война начнется в 1941м, то она начнется по инициативе Германии..."