>>И, опять таки, видим нахальную позицию ВПВО охранять воздушное пространство над сушей, а помогать флоту - нееет, то не наша задача.
>Флоту надо-ему вопрос решать, как от работы с колегами так и наличием своей ИА, от которой флотские быстренько избавились в своё время.
Что это вы за ведомственность тут пропагандируете? ;))
>>размазывания огромного ресурса по ВПВО с устаревшими самолётами и лишними группировками ЗРВ.
>Правильно все делали, работая над максимально возможным прикрытием, усложняя любые действия авиации противника начиная от банальных полетов разведчиков и заканчивая усложнением ударов, каждый раз надо готовить полноценную операцию SEAD, на пару с воздушным боем.
Зачем "максимально возможно" прикрывать? Зачем десятки авиаполков ПВО внутри страны? При этом "ниточка" на том же ДАльвасе вся в дырищах и воевать в воздухе даже в ближней морской акватории нечем?
>ЗРК давали свободу авиации, прикрывая територию.
Любой из советских рубежей ЗРВ обеспечивал поражение только малых групп самолётов пр-ка. Малых групп!
Размазывание по почти всей территории полустационарных ЗРВ было неправильным и вредным. Всё прикрыть всё-равно не получалось. Зато в Политбюро радовались: "вся страна прикрыта". Ага, прикрыта.
А надо было концентрировать теже ЗРВ по малым зонам и объектам имевщим ключевое значение.
>Что это вы за ведомственность тут пропагандируете? ;))
Чистый прагматизм, надо флоту по зарез-выбивает, нет, значит МА ему не очень то нужна, как сейчас.
>Зачем "максимально возможно" прикрывать? Зачем десятки авиаполков ПВО внутри страны? При этом "ниточка" на том же ДАльвасе вся в дырищах и воевать в воздухе даже в ближней морской акватории нечем?
Что б противнику залетать даже на разведку было сложно, а любой рейд превращался в хорошо организованную операцию. Как показала практика-дырок там не было, и гоняли разведчиков только в путь.
>Любой из советских рубежей ЗРВ обеспечивал поражение только малых групп самолётов пр-ка. Малых групп!
Профит-противнику надо большие усилия предлагать, размазывая свою авиацию, когда ВВС СА ети не обрамлены.
>Размазывание по почти всей территории полустационарных ЗРВ было неправильным и вредным. Всё прикрыть всё-равно не получалось. Зато в Политбюро радовались: "вся страна прикрыта". Ага, прикрыта.
Абсолютно правильно делали-имели полное РЛС покрытие, пресекали любые операции без серйозной подготовки высвобождая свои ВВС и не переживая что где-то смогут пролезть.
Недостаток-отдельные ПВО да их усеченная по ударным возможностям самолеты.
>А надо было концентрировать теже ЗРВ по малым зонам и объектам имевщим ключевое значение.
Что делали с самого начали, насытив прикрытия и перейдя к сплошному построению дополнительно.