От Рядовой-К
К ko4evnik
Дата 10.04.2020 13:13:04
Рубрики Современность; Флот;

Именно параноидальный страх и тормознутость в оценке вооружений

>>Да, Миг-25П/ПД/ПДС это чистые противобомберные перехватчики как следствие советской высшепартийной паранойи на счёт прорыва амерских стратобомберов.
>
>Там была вполне обоснованная паранойя. С давней исторической традицией.

На счёт параноидальной традиции - наверно верно.
А на счёт обоснованности - ерунда.
Для перехвата единичных разведчиков нужны не авиаполки, а звенья на боевом дежурстве раскинутые по аэродромам.
Для чего нужны несколько тысяч перехватчиков? Например, такое говно как Як-28 да ещё и в количестве за тысячу? Зачем толпа Су-15 - под полторы тысячи? А ведь это всё огромные ресурсы - и финансовые, и материальные, и человеческие.

>>И, опять таки, видим нахальную позицию ВПВО охранять воздушное пространство над сушей, а помогать флоту - нееет, то не наша задача.
>
>Опять же - есть от чего охранять. Когда под шумок баталии на малой высоте подлезут какие-нибудь F-111...

Откуда они полезут? С аэродромов в Британии разве что... Як-28 или Су-15 от них сильно помогут? Особенно когда десятки полков этих самолей дааалеко в глубине страны...
От Пехота
К Рядовой-К (10.04.2020 13:13:04)
Дата 11.04.2020 04:32:41

Затем, что другое делать просто не умели

Салам алейкум, аксакалы!

> Зачем толпа Су-15 - под полторы тысячи?

А чем теперь Су-15 плох? На тот момент это как бы не вершина отечественного хайтека.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ko4evnik
К Рядовой-К (10.04.2020 13:13:04)
Дата 11.04.2020 01:52:00

Re: Именно параноидальный...

>На счёт параноидальной традиции - наверно верно.
>А на счёт обоснованности - ерунда.

Попробуйте, например, японцам, или северным корейцам, или вьетнамцам всерьез обосновать "какая ерунда эти американские бомбардировщики".

>Для перехвата единичных разведчиков нужны не авиаполки, а звенья на боевом дежурстве раскинутые по аэродромам.

Чтобы иметь возможность при необходимости "в любой момент" поднять звено, а "в любой следующий за ним" - еще звено, и так 24 часа в сутки - как раз и требуется полк.

>Для чего нужны несколько тысяч перехватчиков? Например, такое говно как Як-28 да ещё и в количестве за тысячу?

Як-28П было в районе 400 штук, они требовались против 2000 B-47, потому что МиГ-15/17/19 еще как-то ловили "одиночных разведчиков", но против массированного воздушного наступления не факт, что смогли бы помочь в должной мере.

>Зачем толпа Су-15 - под полторы тысячи?

Против нескольких сотен B-52 первых серий, которые еще не ракетоносцы, V-бомберов и прочих высотных Канберр. Которые как раз эти сотни смогли "отменить", сделать неактуальными.

>А ведь это всё огромные ресурсы - и финансовые, и материальные, и человеческие.

Они были потрачены с толком - "тогда"Ъ - войны не случилось.

>>Опять же - есть от чего охранять. Когда под шумок баталии на малой высоте подлезут какие-нибудь F-111...

>Откуда они полезут? С аэродромов в Британии разве что... Як-28 или Су-15 от них сильно помогут? Особенно когда десятки полков этих самолей дааалеко в глубине страны...

Да ото всюду, где американцы заполучат аэродром подскока. Если речь о Приморье - из Японии, Окинавы, Южной Кореи. Если с юга - из Турции, Саудовской Аравии, Ирана (если у нас дата до 1979 года). Если с северо-запада - из Норвегии.

И да - Як-28 и Су-15 от F-111 действительно не сильно помогут. Чтобы "отменить" их - потребовался МиГ-23П. Много.
От i17
К Рядовой-К (10.04.2020 13:13:04)
Дата 10.04.2020 21:35:29

Re: Именно параноидальный...


>Для чего нужны несколько тысяч перехватчиков? Например, такое говно как Як-28 да ещё и в количестве за тысячу? Зачем толпа Су-15 - под полторы тысячи? А ведь это всё огромные ресурсы - и финансовые, и материальные, и человеческие.

Для того, чтоб перехватывать ~500 В-52. Каждый из которых может нести по 20 AGM-69 SRAM с башкой на 200 килотонн. (Срем это такой програмируемый нурс на 160 км. Летит по заданному азимуту на заданную дальность и там взрывается)

и будет применяться группами по три самолета, из которых два будут со SRAMами прожигать дорогу вглубь СССР (стреляя по любому активному локатору который начал работу) и одного с мегатонными бомбами для выжигания городов.
От tarasv
К Рядовой-К (10.04.2020 13:13:04)
Дата 10.04.2020 18:50:11

Re: Именно параноидальный...

>На счёт параноидальной традиции - наверно верно.
>А на счёт обоснованности - ерунда.

500+ стратегических бомбардировщиков у противника это конечно ерунда.

>Для чего нужны несколько тысяч перехватчиков? Например, такое говно как Як-28 да ещё и в количестве за тысячу? Зачем толпа Су-15 - под полторы тысячи? А ведь это всё огромные ресурсы - и финансовые, и материальные, и человеческие.

Як-28 перехватчиков было чуть больше 400, остальные - бомбардировщики, разведчики и постановщики помех. Выпуск специализированных перехватчиков был необходим потому что серьезное БРЭО в фронтовой истребитель не лезло. Как только влезло так сразу в ПВО пошли обычные истребители - МиГ-23 и Су-27.

>Откуда они полезут? С аэродромов в Британии разве что... Як-28 или Су-15 от них сильно помогут? Особенно когда десятки полков этих самолей дааалеко в глубине страны...

F-111 начали выпускать когда производство Як-28 было завершено. Су-15ТМ - да поможет, Тайфун худо бедно видит цели на фоне земли.

Орфографический словарь читал - не помогает :)