От Кострома
К Begletz
Дата 09.04.2020 19:07:33
Рубрики WWII;

Re: Возвращаясь от...

>>Надеюсь, финская война как следствие Пакта оспариваться не будет?
>
>Это спорный вопрос. Возможно, Сталин, продавший свой нейтралитет за сферу влияния и мир, именно так и считал, и вполне возможно, что он без Пакта Зимней войны постарался бы избежать. Однако, с другой стороны, Гитлер финнов не любил и вписываться за них едва ли стал бы в варианте "Зимняя война пез Пакта". По факту, напр, во время Зимней войны Германия перехватывала корабли нейтралов, которые везли контрабанду в Финляндию, хотя Пакт ее к этому не обязывал.

>Что до статьи по ссылке, то им стоило бы упомянуть тот факт, что на Кандалакшском направлении действовали только 2 полка Норда.


Тут вопрос в следующем - если бы пакта не было бы - СССР либо оказался в состоянии войны с Германией, либо имел бы нмецкие войска на старой границе.
И тогда бы Сталину, в условиях странной войны - стало бы совсем не до Финляндии.
От Александр Солдаткичев
К Кострома (09.04.2020 19:07:33)
Дата 12.04.2020 17:42:53

Re: Возвращаясь от...

Здравствуйте

>Тут вопрос в следующем - если бы пакта не было бы - СССР либо оказался в состоянии войны с Германией, либо имел бы нмецкие войска на старой границе.

Либо вышел бы на защиту украинцев и белоруссов и имел бы немецкие войска на новых границах близко к реальности.

>И тогда бы Сталину, в условиях странной войны - стало бы совсем не до Финляндии.

Сталину то о чём беспокоиться? Это Гитлер воюет с Англией и Францией.

С уважением, Александр Солдаткичев
От KSN
К Кострома (09.04.2020 19:07:33)
Дата 10.04.2020 13:31:50

Re: Возвращаясь от...

>Тут вопрос в следующем - если бы пакта не было бы - СССР либо оказался в состоянии войны с Германией, либо имел бы нмецкие войска на старой границе.
>И тогда бы Сталину, в условиях странной войны - стало бы совсем не до Финляндии.
Если бы не было Пакта, то весьма вероятно что СССР заключил бы договор с АиФ.
Вполне может быть что и при такой
От tramp
К KSN (10.04.2020 13:31:50)
Дата 10.04.2020 14:49:09

Re: Возвращаясь от...

>Если бы не было Пакта, то весьма вероятно что СССР заключил бы договор с АиФ.
Договор ради договора никому не нужен, тем более СССР.

с уважением
От Кострома
К KSN (10.04.2020 13:31:50)
Дата 10.04.2020 14:42:27

Да здраствуйте

>>Тут вопрос в следующем - если бы пакта не было бы - СССР либо оказался в состоянии войны с Германией, либо имел бы нмецкие войска на старой границе.
>>И тогда бы Сталину, в условиях странной войны - стало бы совсем не до Финляндии.
>Если бы не было Пакта, то весьма вероятно что СССР заключил бы договор с АиФ.
>Вполне может быть что и при такой

С какого бы перепугу он был бы заключён?

Переговоры были -= договора не заключили
От KSN
К KSN (10.04.2020 13:31:50)
Дата 10.04.2020 13:36:00

Re: Возвращаясь от...

>Вполне может быть что и при такой
... конфигурации договоров союзники согласились бы с желанием СССР перенести границу от Питера и выкрутили бы руки финнам.
От Андю
К KSN (10.04.2020 13:36:00)
Дата 10.04.2020 13:39:34

Договор с АиФ не был заключён во-многом потому, что русские интересы были им пох (-)
От Begletz
К Кострома (09.04.2020 19:07:33)
Дата 09.04.2020 19:19:55

Re: Возвращаясь от...

>Тут вопрос в следующем - если бы пакта не было бы - СССР либо оказался в состоянии войны с Германией, либо имел бы нмецкие войска на старой границе.

Скорее второе

>И тогда бы Сталину, в условиях странной войны - стало бы совсем не до Финляндии.

Как раз наоборот. А вот Гитлеру в условиях "странной войны" как раз было бы не до СССР и тем более--Финляндии.