От	Nagel
К	Пауль
Дата	11.04.2020 19:58:22
Рубрики	1917-1939;

Re: Взгляд белоэмигранта...

---

Наивность поражает.

---

От	Alexeich
К	Nagel (11.04.2020 19:58:22)
Дата	24.04.2020 15:08:10

Re: Взгляд белоэмигранта...

---

>Наивность поражает.

В условиях информационного дефицита приходилось заменять реальность фантазией. Которая была раскокана вдребезги при столкновении с первой уже менее чем через год.

---

От	Evg
К	Nagel (11.04.2020 19:58:22)
Дата	12.04.2020 09:12:10

Re: Сталин всё слил

---

>Наивность поражает.

Как-будто читаешь современные бложики.
Прям вот до степени смешения.

---

От	Nagel
К	Evg (12.04.2020 09:12:10)
Дата	12.04.2020 10:27:37

Re: Сталин всё...

---

>>Наивность поражает.
>
>Как-будто читаешь современные бложики.
>Прям вот до степени смешения.
Нет, для него это все очень хорошо, никакого "слива" нет, он ведь не критикует Сталина за "плохое руководство" а видит "неизбежную гибель большевизма", это ведь белогвардеец, для него СССР никак не "свой".
За слив он критикует эмигрантов (действительно ср..шихся между собой на пустом месте).

---

От	Alexeich
К	Nagel (12.04.2020 10:27:37)
Дата	24.04.2020 15:27:27

Re: Сталин всё...

---

>он ведь не критикует Сталина за "плохое руководство" а видит "неизбежную гибель большевизма"

Ну правильно видит, классический большевизм (понимаемый как ленинизм) в теи годы и кончился от слова совсем, хотя на ладан дышал с начала 30-х. Правый и левый уклон ликвидировали, "троцкистов" и вообще всех кто "Ленина помнил" в расход пустили. Игде он "большевизм" - а нетути. Другое дело что у перцев исходная установка была ошибочная. ассоциация жизнеспособности советского государства с жизнеспособностью "большевизма".
В те же годы Леон зе Троцкий тоже примерно писал, де хана большевизму, завершается перерождение партии и государства и будет через лет ...дцать после этого ПЦ социалистическому государству, когда перерожденцы станут собственниками и новой буржуазной элитой. В принципе угадал - но со сроками промахнулся.

---

От	Кострома
К	Nagel (12.04.2020 10:27:37)
Дата	12.04.2020 12:08:21

Ну типа ...

---

>>>Наивность поражает.
>>
>>Как-будто читаешь современные бложики.
>>Прям вот до степени смешения.
>Нет, для него это все очень хорошо, никакого "слива" нет, он ведь не критикует Сталина за "плохое руководство" а видит "неизбежную гибель большевизма", это ведь белогвардеец, для него СССР никак не "свой".
>За слив он критикует эмигрантов (действительно ср..шихся между собой на пустом месте).

Для какого нить мюрида Путин свой что ли?

---

От	Pav.Riga
К	Nagel (11.04.2020 19:58:22)
Дата	12.04.2020 00:43:16

Re: Взгляд белоэмигранта...

---

>Наивность поражает.

Из Парижа,Берлина и прочей Европы было виднее...
Не могли интеллигентные люди поверить в то, что без них что-то может быть построено.А с учетом того,что у журналистов и авторов был свой круг общения
писали то что было приятно и во что хотелось верить.Писавшего другое вроде того,
что "недоучившийся семинарист" повысил уровень жизни и выплавку стали из круга
общения просто исключили бы.Да и простейшая мысль,что "недоучившийся семинарист"
просто мастеров поговорить заменяет на умеющих что- то конкретное сделать в цивилизованном далеке не могла появится.А мысль о том,что физическое устранение
"старой гвардии"обычная традиция большинства революций просто не озвучивалась.
Зато окружение "недоучившегося семинариста" отлично понимало,что отодвинутые от власти будут опасны как ядовитые змеи просто сброшенные в подвал.

С уважением к Вашему мнению.

---