От объект 925
К Михаил Денисов
Дата 22.04.2020 17:06:31
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Т.е. для кадровой КА подходит, а для КА образца 1942-го года нет. (-)
От Роман Алымов
К объект 925 (22.04.2020 17:06:31)
Дата 27.04.2020 00:23:14

Для пехоты, не ведущей огонь, карабин Мосина самое то (+)

Доброе время суток!
Если роль пехоты - быть перемешиваемой с грунтом артогнём противника, или идти и занимать место, где недавно были позиции противника, а теперь перемешанный артой грунт, то зачем ей СВТ? Если что, в отделении есть ДП и при нём обученный пулемётчик.
С уважением, Роман
От объект 925
К Роман Алымов (27.04.2020 00:23:14)
Дата 27.04.2020 13:54:40

Финская глубинная разведка вся была с СВТ. (-)
От tramp
К Роман Алымов (27.04.2020 00:23:14)
Дата 27.04.2020 00:29:21

Re: Для пехоты,...

>Если роль пехоты - быть перемешиваемой с грунтом артогнём противника, или идти и занимать место, где недавно были позиции противника, а теперь перемешанный артой грунт, то зачем ей СВТ?
Вот-вот, отдали бы лучше самозарядки кавалерии и морской пехоте с десантом..

с уважением
От Михаил Денисов
К объект 925 (22.04.2020 17:06:31)
Дата 22.04.2020 17:12:14

Re: Т.е. для...

День добрый
Подходит и не подходит это какое-то слишком глобальное суждение. Подходит все, что стреляет с определенными минимальными характеристиками. Я считаю что и для кадровой РККА и для РККА обр. 42 года эта винтовка избыточна с тз трудозатрат на обучение нормальному обращению. При этом существенного преимущества в реальной плотности огня в сравнении с немцами она не давала. Особенно учитывая нюансы магазина, частую проблему осечки второго патрона и тп.
Так что принятие ее на вооружение было неоднозначным решением, а прекращение производства однозначно правильным.
Денисов