>>Ракетам совсем не всё равно.
>>Поэтому Юпитеры ставили в Турции, а не на Кипре
Наряду с Турцией ракеты были в Италии.
>Ну так Турция - она просто сильно ближе. Если есть возможность, то почему бы ей и не воспользоваться.
>Зачем обязательно граничить?
С уважением, Марат
Предположим, что планы устроить Карибский кризис-2 все же были)))
Доброе утро,
>Наряду с Турцией ракеты были в Италии.
>>Ну так Турция - она просто сильно ближе. Если есть возможность, то почему бы ей и не воспользоваться.
>>Зачем обязательно граничить?
и поставим себя на место агрессивной американской военщиныТМ. Оно надо, особенно с ракетами меньшей дальности? Кстати, ракеты у нас «Ланс» с дальностью полёта 100-120 км и «Першинг-1А» с дальностью до 740 км. Сколько-нибудь значимые цели для такого оружия в советской Средней Азии отсутствуют. Крылатых ракет ещё нет, а когда появятся, то на пути к целям будет лежать обширная пустыня - полигонные условия для советской ПВО. Идём дальше. Морского пути в страну нет, сухопутный долог и лежит через Иран или Пакистан. Население традиционно не любит чужих в военной форме, власть на местах часто принадлежит племенным вождям, дорожная сеть редкая, какой-либо инфраструктуры, пригодной для размещения войск в стране нет. Афганские границы охраняются плохо, то есть страшный советский specnaz будет ходить вокруг ракетных баз как у себя дома. Подлетное время фронтовой авиации ВВС СССР с аэродромов Мары, Ханабад, Чирчик, Какайды составляет в лучшем случае двадцать-тридцать минут. Афинская армия ненадёжна и плохо вооружена, значит понадобятся как минимум свои части ПВО. Ничего не напоминает? Получаем зеркальный Карибский кризис-2, с бонусом в виде боеспособных и агрессивных повстанцев и реальной возможностью утратить ЯБЧ. Потом ее вкатят в зал заседаний Совбеза ООН на тележке под брезентом, и снимут покрывало, когда Андрей Андреевич Громыко закончит свою речь)))