От Kalash
К Kalash
Дата 10.06.2020 11:24:44
Рубрики Прочее; Древняя история; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: суд идет...

США не хотят делиться спутниковыми снимками по MH17 - это раскроет возможности таких спутников. Поэтому США лишь поделились данными, которые эти спутники собрали. Но сотрудник нидерландских органов безопасности видел эти снимки лично, сообщил представитель Bellingcat.
От Паршев
К Kalash (10.06.2020 11:24:44)
Дата 10.06.2020 22:27:42

День был облачный, это метеорологические данные. Никаких снимков нет поэтому

а в сантиметровом диапазоне теоретически какой-то француз там летал, но не знаю.

Так про съемки - фейк и надувание щёк.
От Пехота
К Kalash (10.06.2020 11:24:44)
Дата 10.06.2020 17:10:36

Re: суд идет...

Салам алейкум, аксакалы!
>США не хотят делиться спутниковыми снимками по MH17 - это раскроет возможности таких спутников. Поэтому США лишь поделились данными, которые эти спутники собрали. Но сотрудник нидерландских органов безопасности видел эти снимки лично, сообщил представитель Bellingcat.

Такая практика раскрывает широкие возможности для защиты. Например некие снимки, предоставленные независимыми журналистами, которые нельзя показывать, чтобы не раскрыть что-то там или не навредить кому-то там. И представитель защиты скажет, что видел эти снимки своими глазами.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От марат
К Пехота (10.06.2020 17:10:36)
Дата 10.06.2020 18:54:12

Re: суд идет...


>Такая практика раскрывает широкие возможности для защиты. Например некие снимки, предоставленные независимыми журналистами, которые нельзя показывать, чтобы не раскрыть что-то там или не навредить кому-то там. И представитель защиты скажет, что видел эти снимки своими глазами.
Не все так просто. Судья - госслужащий. Представитель службы безопасности - госслужащий. А адвокат - нет.
С уважением, Марат
От Пехота
К марат (10.06.2020 18:54:12)
Дата 11.06.2020 16:35:04

Re: суд идет...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Такая практика раскрывает широкие возможности для защиты. Например некие снимки, предоставленные независимыми журналистами, которые нельзя показывать, чтобы не раскрыть что-то там или не навредить кому-то там. И представитель защиты скажет, что видел эти снимки своими глазами.
>Не все так просто. Судья - госслужащий. Представитель службы безопасности - госслужащий. А адвокат - нет.

Ну и что, что госслужащий? Что, в УПК (или что там в Голландии его заменяет?) для госслужащих какие-то исключения сделаны? То есть, если госслужащий скажет: "Я не совершал этого преступления. Честное слово.", то его сразу оправдают? Или всё же потребуют какого-то юридического обоснования невиновности?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От NV
К Kalash (10.06.2020 11:24:44)
Дата 10.06.2020 13:29:26

То есть у обвинения есть свидетельства, с которыми защите ознакомиться запрещено

>США не хотят делиться спутниковыми снимками по MH17 - это раскроет возможности таких спутников. Поэтому США лишь поделились данными, которые эти спутники собрали. Но сотрудник нидерландских органов безопасности видел эти снимки лично, сообщил представитель Bellingcat.

какая интересная юридическая система.

Виталий
От Begletz
К NV (10.06.2020 13:29:26)
Дата 10.06.2020 20:16:38

После Гуантанамо что-то может нас удивить? (-)