От sss
К SSC
Дата 14.06.2020 20:30:57
Рубрики WWII; ВВС;

С чем необходимо согласиться(+)

>Что касается важных промышленных объектов, то их очень трудно поразить "точечно" в принципе - критичные точки там есть, но их крайне сложно быстро идентифицировать с воздуха. Как правило для вывода из строя завода его нужно было засыпать бомбами для набора статистики.

Да, для ударов по объектам промышленности нужен большой тоннаж, не единичные точные попадания, а множество бомб.

Более того - вообще большой вопрос, а так ли много окажется целей, достойных применения УАБ и пригодных для такого их применения. Суть в том, что цель должна быть не просто важной, но и хорошо различимой для наведения (а как минимум про неё надо хотя бы вообще заранее знать, организуя вылет на применение - т.е. нужна еще и разведывательная компонента дополнительно к ударной, и объединение этих компонент в один комплекс на базе самолета-носителя УАБ несколько под вопросом). Видятся основные цели - стационарные объекты транспортной инфраструктуры, стратегические мосты прежде всего. А также отдельные цели, которые при поражении единичной бомбой дальше будут разрушать себя сами, типа хрестоматийных рурских дамб. Ну и с некоторой условностью - крупные надводные корабли (но их надо еще уметь как-то находить сначала). А так, основная масса целей, что на фронте, что в тылу - рассредоточены, замаскированы и поражаются в основном статистически при массированных ударах, которые не могут быть заменены малочисленными ударами УАБ.
От АМ
К sss (14.06.2020 20:30:57)
Дата 14.06.2020 23:23:32

Ре: С чем...


>рассредоточены, замаскированы и поражаются в основном статистически при массированных ударах,

это самое не эффективное преминение авиации которое использовали что бы хоть что то делать, а так даже непосредственная поддержка армейцев это работа по точечным целям, поэтому НУРСы и стали популярны
От digger
К sss (14.06.2020 20:30:57)
Дата 14.06.2020 23:13:25

Re: критичные точки там есть, но их крайне сложно быстро идентифицировать

Цеха и любые здания же, на каждый хватит тонной бомбы, а то и меньшей.20 бомб и завода нет, наряд самолетов в 10-20 раз меньше.Сейчас именно так и разрушают объекты инфраструктуры.Проблема в те времена - низкая точность и надежность, плохая помехозащищенность. АФАИК самая перспективная и доведенная была фотоконтрастная система наведения типа Мейверика.Ручные системы работали плохо. Кроме того, это все работает днем, а когда союзники перешли на дневные налеты, уже было все равно, чем бомбить.
От SSC
К digger (14.06.2020 23:13:25)
Дата 15.06.2020 00:46:56

Re: критичные точки...

Здравствуйте!

>Цеха и любые здания же, на каждый хватит тонной бомбы

Не хватит, на ГАЗ в июне 1943 упало порядка 400 крупных АБ, и сотни мелких зажигательных - и далеко не полностью уничтожили.

>Сейчас именно так и разрушают объекты инфраструктуры.

Нынешние объекты инфраструктуры и заводы тех времён - совершенно разные цели.

С уважением, SSC
От digger
К SSC (15.06.2020 00:46:56)
Дата 15.06.2020 18:17:12

Re: критичные точки...

>Не хватит, на ГАЗ в июне 1943 упало порядка 400 крупных АБ, и сотни мелких зажигательных - и далеко не полностью уничтожили.

На территорию, а не на цели. Там никак не больше 100 зданий, во всяком случае более-менее важных, скорее 10 разрушенных объектов парализовали бы работу завода надолго.
От SSC
К digger (15.06.2020 18:17:12)
Дата 16.06.2020 10:10:31

Re: критичные точки...

Здравствуйте!

>>Не хватит, на ГАЗ в июне 1943 упало порядка 400 крупных АБ, и сотни мелких зажигательных - и далеко не полностью уничтожили.
>
> На территорию, а не на цели. Там никак не больше 100 зданий, во всяком случае более-менее важных, скорее 10 разрушенных объектов парализовали бы работу завода надолго.

В здания попало порядка половины - т.е. порядка 200 в сумме, плюс большой ущерб был от необязательных в общем случае сильных пожаров (на ГАЗе горели маскировочные щиты из дерева).

При этом завод восстановили за 4 месяца. При 10 у-бомбах вероятность критического ущерба уменьшится соответственно, от уничтожения же десятка каких-нибудь массовых токарных ДИПов возможности завода изменятся ничтожно.

С уважением, SSC