От ttt2
К МУРЛО
Дата 16.06.2020 09:43:38
Рубрики WWII; ВВС;

Малореальная концепция, возможны лучше

>Мысль была - какая система возможна в конце WW2 для технологически развитых стран.

>Исходные технологии
>1. БР малой дальности (аналог Фау-2...Р-1)
>2. Управляемая бомба
>3. Телевизионная система наблюдения, размещаемая на УБ
>4. Высотный самолет с герметичной кабиной, имеющи на борту одного или более оператора наведения (ВПУ).

>Метод применения:

>Высотный самолет, имеющий связь с КП пусковыми установками, не входя в зону ПВО осуществляет управление пуском и наведение управляемых бомб. Управляемые бомбы доставляются БР в точку захвата системой управления.

УБ доставленные БР будут иметь огромную скорость и организация двустороннего надежного канала управления на такой скорости малореальна. Массив данных для того времени большой, остронаправленные антенны для такой скорости не сделать, помехозащищенность будет слабая.

Кроме Германии ни у кого БР в 1944 нет, защищенность от господствующей авиации противника у всех звеньев концепции низкая, от ПУ до самолетов наведения (еще и светятся в радиодиапазоне как рождественские свечки).

Для тех огромных коробок что с 1944 летали на Германию скорее надо было наделать дешевых НУРС ВВ с радиовзрывателем. Было бы самое то.

А если бы имевшие хорошую радиопромышленность немцы правильно определили приоритеты то и полуактивную УР сделали бы. Американцы их впервые испытали уже в 1949 году.

С уважением

От АМ
К ttt2 (16.06.2020 09:43:38)
Дата 16.06.2020 23:59:46

Ре: Малореальная концепция,...



>Для тех огромных коробок что с 1944 летали на Германию скорее надо было наделать дешевых НУРС ВВ с радиовзрывателем. Было бы самое то.

тяжелые нурсы и без радиовзрывателя были, вполне себе

проблема в американских истребителях

>А если бы имевшие хорошую радиопромышленность немцы правильно определили приоритеты то и полуактивную УР сделали бы. Американцы их впервые испытали уже в 1949 году.

водопад, может быть

Но опять проблема в американских истребителях, после захвата платцдарма во франции выноси немецкую промышленность хоть иб

>С уважением

От Stein
К ttt2 (16.06.2020 09:43:38)
Дата 16.06.2020 20:43:03

Немцам надо было просто

бомбить ам. коробочки с Ме262 2-3 кг бомбами россыпью.

От ttt2
К Stein (16.06.2020 20:43:03)
Дата 16.06.2020 22:31:33

Re: Немцам надо...

>бомбить ам. коробочки с Ме262 2-3 кг бомбами россыпью.

Во первых столько Ме-262 не было, во вторых без радиовзрывателя это все равно выброшенные деньги. Да и с ним возможно. НУР как никак нацеливают все таки.

С уважением

От Evg
К ttt2 (16.06.2020 22:31:33)
Дата 17.06.2020 13:44:33

Re: Немцам надо...

>>бомбить ам. коробочки с Ме262 2-3 кг бомбами россыпью.
>
>Во первых столько Ме-262 не было, во вторых без радиовзрывателя это все равно выброшенные деньги. Да и с ним возможно. НУР как никак нацеливают все таки.


Радиовзрыватель на НУР ни чем не лучше дистанционного взрывателя на бомбе.
К 1944 г. идея бомбить бомбардировщики это уже очень старая идея. Еще в середине 30-х оно отрабатывалось.

От ttt2
К Evg (17.06.2020 13:44:33)
Дата 17.06.2020 18:28:40

Re: Немцам надо...

>Радиовзрыватель на НУР ни чем не лучше дистанционного взрывателя на бомбе.

Радиовзрыватель на НУР несравнимо лучше

Начать с того что для бросания бомб надо оказаться строго выше огромной коробки защищаемой сотнями истребителей, для нанесения хоть какого то ущерба бросать надо много, соответственно масса большая, скорость маленькая, идеальная цель. Для установки дистанционного взрывателя надо много манипуляций, скорость своя, скорость коробки, толщина коробки, дистанция - и все равно большинство будет просто сотрясать воздух.

Авантюра это.

А НУР с радиовзрывателем можно пускать с любого ракурса ориентируясь на зрительную плотность с простым прицелом.

>К 1944 г. идея бомбить бомбардировщики это уже очень старая идея. Еще в середине 30-х оно отрабатывалось.

Много каких неудачных идей отрабатывалось. И кануло в историю.

С уважением

От Evg
К ttt2 (17.06.2020 18:28:40)
Дата 18.06.2020 11:34:18

Re: Немцам надо...

> Для установки дистанционного взрывателя надо много манипуляций, скорость своя, скорость коробки, толщина коробки, дистанция

Ничего не надо. Надо только знать свою высоту и высоту строя бомберов. Точнее - своё возвышение над коробкой.

> и все равно большинство будет просто сотрясать воздух.

Нет. Бомбы - осколочные. Создают осколочное поле.


Да. Недостатки у метода были, и они стали причиной отказа от него.


>А НУР с радиовзрывателем можно пускать с любого ракурса ориентируясь на зрительную плотность с простым прицелом.

НУР достаточно неточные, что бы было всё равно какой именно неконтактный взрыватель на ней стоит.