От марат
К Claus
Дата 29.06.2020 08:58:39
Рубрики WWII;

Re: Добавлю.

>>Так и что? Точно также избыток курсантов в летных училищах не говорит о том, что СССР в принципе не мог их обучить.
>Вы делаете странные утверждения.
>Если бы имелись данные о проблемах с обучением в ОДНОЙ летной школе, то эти данные ситуацию по стране в целом не характеризовали.
>Но есть данные по всем летным школам. И там все однозначно - мизерный средний налет, обеспеченность ВАШП горючим на уровне 40-68% от необходимого для выполнения учебной программы (и без того мизерной). Ну и давное четкая зависимость - по мере выпуска курсантов на фронт и соответственно сокращения курсантов в ВАШП и увеличении числе летчиков на фронте - налет в ВАШП рос, а на фронте падал.
>Так что здесь все очевидно - этим и отличается общая статистика от отдельных случаев.
Ну так точно и по артиллерии - до начала 1943 г не могли довезти снаряды до потребителей. А потом не могли расстрелять привезенные.
>> А в Берлинской операции не все подвезенные снаряды были использованы. Зачем переводили ресурсы?
>А что удивительного в неполном расходе боеприпасов в операциях завершающего этапа войны?
Так было всю войну. Либо не довозили, либо слишком много копили для наступления.
С уважением, Марат

От Claus
К марат (29.06.2020 08:58:39)
Дата 30.06.2020 12:22:44

Re: Добавлю.

>>Так что здесь все очевидно - этим и отличается общая статистика от отдельных случаев.
>Ну так точно и по артиллерии - до начала 1943 г не могли довезти снаряды до потребителей. А потом не могли расстрелять привезенные.
Из чего это следует? Пока что Вы привели лишь единичный пример, причем с прямым указанием на то, что проблемы возникли из-за состояния дорог на Волховском фронте.


От марат
К Claus (30.06.2020 12:22:44)
Дата 30.06.2020 17:59:31

Re: Добавлю.

>>>Так что здесь все очевидно - этим и отличается общая статистика от отдельных случаев.
>>Ну так точно и по артиллерии - до начала 1943 г не могли довезти снаряды до потребителей. А потом не могли расстрелять привезенные.
>Из чего это следует? Пока что Вы привели лишь единичный пример, причем с прямым указанием на то, что проблемы возникли из-за состояния дорог на Волховском фронте.
Возьмите Северный/Карельский фронт.
С уважением, Марат

От Claus
К марат (30.06.2020 17:59:31)
Дата 01.07.2020 04:18:11

Re: Добавлю.

>Возьмите Северный/Карельский фронт.
Т.е. местность с плохим климатом и слабой дорожной сетью. И опять же, насколько часто возникали проблемы?
Ограничения по логистике они не отдельными примерами доказываются.
Доказательством могут быть данные о систематической нехватки транспорта и т.п.

От марат
К Claus (01.07.2020 04:18:11)
Дата 01.07.2020 09:24:51

Re: Добавлю.

>>Возьмите Северный/Карельский фронт.
>Т.е. местность с плохим климатом и слабой дорожной сетью. И опять же, насколько часто возникали проблемы?
>Ограничения по логистике они не отдельными примерами доказываются.
>Доказательством могут быть данные о систематической нехватки транспорта и т.п.
Не хватка транспорта не требует доказательства. Даже в мехбригадах штатно транспорт рассчитан на два батальона из трех. В мотострелковых еще хуже.
С уважением, Марат

От Claus
К марат (01.07.2020 09:24:51)
Дата 01.07.2020 12:20:27

Re: Добавлю.

>Не хватка транспорта не требует доказательства. Даже в мехбригадах штатно транспорт рассчитан на два батальона из трех. В мотострелковых еще хуже.
При чем здесь транспорт бригады?

У Вас есть данные, о том, что промышленность производила Х тонн боеприпасов, а на фронт из-за нехватки транспорта или по какой то другой причине СИСТЕМАТИЧЕСКИ попадало 0.5X, а остальное застревало на складах?