>>Всю войну отвоевали в сокращённых (по меркам довоенных оценок) штатах,
>
>... в том, что штаты "сокращенные". ведь та же 4-5-титысячная дивизия для дивизии, конечно, сокращенная, но если ей дают полосу полка и у неё артиллерия дивизии это ведь не "уменьшенная дивизия", а вовсе даже и "усиленный полк с командиром от дивизии". то есть если рассматривать с такой позиции то у нас "корпус" становиться "дивизией", а если сравнивать его с довоенной дивизией, то он вот ни разу не слабее оной)
Согласен. Другой вопрос, что когда в роте 50 штыков, а в батальоне 200, то уставные плотности теряют непосредственную связь с реальностью.
>>Согласен. Другой вопрос, что когда в роте 50 штыков, а в батальоне 200, то уставные плотности теряют непосредственную связь с реальностью.
>
>ну так если этой роте ставят задачи взвода, то это и получается взвод с тяжелым оружием роты )
Иманна (с) И полосы им нарезаются "на глазок", и никто не наступает "с интервалом в ладонь".