От Prepod
К Km
Дата 29.06.2020 11:01:33
Рубрики 11-19 век;

Наоборот, все логично.

Организация боя пехоты на европейский манер это по тем временам новый и редкий скил. А поместная конница явление привычное, боевое применение отработано. -)
От Km
К Prepod (29.06.2020 11:01:33)
Дата 29.06.2020 11:19:35

Re: Наоборот, все...

Добрый день!
>Организация боя пехоты на европейский манер это по тем временам новый и редкий скил. А поместная конница явление привычное, боевое применение отработано. -)

Кроме поместной конницы существовали уже и рейтарские полки - тоже новый и редкий скил.

С уважением, КМ
От Prepod
К Km (29.06.2020 11:19:35)
Дата 29.06.2020 13:19:00

Тоже верно

>Добрый день!
>>Организация боя пехоты на европейский манер это по тем временам новый и редкий скил. А поместная конница явление привычное, боевое применение отработано. -)
>
>Кроме поместной конницы существовали уже и рейтарские полки - тоже новый и редкий скил.

Тоже верно. Впрочем, соображение, что конница в основном традиционная, а пехота в общем и целом подтягивается к модным тенденциям вполне могло иметь место.
От Evg
К Prepod (29.06.2020 13:19:00)
Дата 30.06.2020 14:02:52

Re: Тоже верно

>>Добрый день!
>>>Организация боя пехоты на европейский манер это по тем временам новый и редкий скил. А поместная конница явление привычное, боевое применение отработано. -)
>>
>>Кроме поместной конницы существовали уже и рейтарские полки - тоже новый и редкий скил.
>
>Тоже верно. Впрочем, соображение, что конница в основном традиционная, а пехота в общем и целом подтягивается к модным тенденциям вполне могло иметь место.

А не могло влиять, что конница, она в основном на самообеспечении, а пехота - на зарплате?
Типа у пехотного "генерала" финансовая дисциплина должна быть выше, да и денег через него прокачивается больше.
От Prepod
К Evg (30.06.2020 14:02:52)
Дата 30.06.2020 17:58:00

Re: Тоже верно

>>>Добрый день!
>>>>Организация боя пехоты на европейский манер это по тем временам новый и редкий скил. А поместная конница явление привычное, боевое применение отработано. -)
>>>
>>>Кроме поместной конницы существовали уже и рейтарские полки - тоже новый и редкий скил.
>>
>>Тоже верно. Впрочем, соображение, что конница в основном традиционная, а пехота в общем и целом подтягивается к модным тенденциям вполне могло иметь место.
>
>А не могло влиять, что конница, она в основном на самообеспечении, а пехота - на зарплате?
>Типа у пехотного "генерала" финансовая дисциплина должна быть выше, да и денег через него прокачивается больше.
С учетом простоты нравов нашего 17 века как бы не наоборот надо: пехотный и так прокормиться -))
С другой стороны заслуженный ветеран засечной черты, где про "новый строй" разве что слышали, потом Государю челом бить будет, что мол стар стал, поместье хилое, надо бы подкормиться, определи холопа твоего в какой город воеводою. А через пять лет опять бьет челом, что мол не скопил на поместье новое, надо еще малость подкормится. И дьяка отправят, и дознаются, много ли берет, не утесняет ли кого. не слаб ли умом, не спускает ни добро на непотребство. Если не балует, так путь еще подкормиться.
Вот чем хорош наш 17-й век, своими именами вещи называли, без "известных надобностей", "надо ж дать" и всего вот этого -).