>2) Количество 12" снарядов, попавших в Орел и Цесаревич вроде как довольно близкое.
>Но Орел был откровенной развалиной, с значительными затоплениями, чуть не приведшими к опрокидыванию, пожарами, выбитой артиллерией, в то время как Цесаревич пострадал не так уж сильно - артиллерия все в строю, затопления небольшие, серьезных пожаров нет. Фактически из серьезного - временная потеря управления и поврежденные трубы.
>Что опять же должно навести на мысль, что реальное количество 12" попавших в Цесаревича, сильно меньше, чем в Орла. И соответственно, что оценки - там плюс-минус километр.
А может и другая мысель возникнуть. Что Цесаревич был made in France, а Орел нет :)))
>А может и другая мысель возникнуть. Что Цесаревич был made in France, а Орел нет :)))
made in France силовых полей отнюдь не добавляло и не могло спасти от проломов крыш башен,заклиниваний башен, возгораний пороха, затоплений.
Там достаточно схемы посмотреть и описания попаданий почитать - в Орел просто попало много больше снарядов. В некоторое башни по несколько попаданий было.
Но при этом почему то в Орел кроме 12" попало еще много других калибров (по японской оценке и оценке Пакинхема), а в Цесаревич в основном попадали так называемые 12", несмотря на то, что им серьезно занялись в конце боя, когда дистанция уменьшилась и когда должно было быть довольно много попаданий из 6".
Но вот если оценку Костенко взять, то в ней доля 12" снарядов будет уже гораздо ближе к доле 12" у Иванова. Что наводит на мысль о "достоверности" этих оценок.