От tarasv
К ttt2
Дата 14.07.2020 17:51:07
Рубрики Современность; Флот;

Re: У Шеффилда надстройки были стальные.

>Например отказ от алюминия в надстройках

Британцы отказались от использования алюминия по результатам нескольких пожаров на кораблях с большим его количеством в конструкции задолго до потопления Шеффилда. Из участвовавших в Фолклендской операции кораблей надстройки из алюминия были на фрегатах типа 21. Ардент потеряли из за пожара ЕМНИП в надстройках, а Антилоп взрывом бомбы разворотило так что было уже все равно из чего там надстройки.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От ttt2
К tarasv (14.07.2020 17:51:07)
Дата 14.07.2020 23:09:05

???


Из-за большого количества горючих декоративных материалов, пенных наполнителей тепловой изоляции корабельных конструкций, синтетических тканей и красок пожар стал быстро распространяться, причём температура в его эпицентре достигла 950–1100°C, что вызвало возгорание алюминиево-магниевых элементов конструкции надстроек.

https://warspot.ru/3060-morskaya-faza-folklendskoy-voyny

Потом загорелся металл. Ради экономии веса, надстройки корабля были сделаны не из стали, а из алюминиевых сплавов, которые оказались горючими. Когда огонь начал подбираться к погребам ракетного боезапаса, экипаж ушел с корабля. По мере затухания пожара, англичане попытались отбуксировать эсминец к Южной Джорджии, но выгоревший дотла «Шеффилд» в процессе буксировки затонул.

https://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__1945_2004/stages/1340-76_boi_na_vode_i_v_vozduhe.html

В штормовом море эсминцы типа <Шеффилд> сильно зарывались в волну, поэтому на последних четырех кораблях серии длину корпуса увеличили на 16,1 м, что привело к росту водоизмещения на 665 т. Ну, а легкие надстройки из алюминиевых сплавов были очень непрочными и, самое главное, пожароопасными.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=189&p=19

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением
От tarasv
К ttt2 (14.07.2020 23:09:05)
Дата 15.07.2020 05:30:10

Re: Да, алюминиевые надстройки Шеффилда - миф


Источник - британские СМИ которые перепутали эсминец типа 42 с фрегатами типа 21 и написали что Шеффилд сгорел потому что был алюминиевый. Хотя сгорел он в основном потому что полностью вышла из строя система пожаротушения. Где впервые появилось про алюминиевые надстройки на русском - не знаю, возможно в ЗВО.

Более серьезные источники по теме алюминия в военных кораблях:

https://web.archive.org/web/20111116134653/ http://www.austal.com/Libraries/Newsletters-Presentations-Presentations-and-Publications/Aluminium---Hull-Structure-in-Naval-Applications.pdf

https://web.archive.org/web/20141228225855/ https://www.navalengineers.org/ProceedingsDocs/ASNE%20Day%202012/Papers/Crum.pdf

Искать по слову Sheffield.

А вот синтетическое ковровое покрытие которое быстро загорелось и дымило - не миф. Положили его для удобства экипажа в мирное время, но не везде убрали перед выходом в боевой поход.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От ttt2
К tarasv (15.07.2020 05:30:10)
Дата 15.07.2020 07:48:54

Все ссылки не работают (-)
От Vladre
К ttt2 (15.07.2020 07:48:54)
Дата 15.07.2020 08:08:08

Re: Все ссылки...

пробел в ссылках уберите
От ttt2
К Vladre (15.07.2020 08:08:08)
Дата 15.07.2020 10:17:34

Re: Все ссылки...

>пробел в ссылках уберите

Не вижу в ссылках никаких пробелов. Нормальная строка, только битая

С уважением
От Николай Поникаров
К ttt2 (15.07.2020 10:17:34)
Дата 15.07.2020 11:21:28

Вот этот: https://web.archive.org/web/20111116134653/ http://www.austal.com/... (-)
От Begletz
К tarasv (14.07.2020 17:51:07)
Дата 14.07.2020 18:14:19

А у Гламоргана? (-)
От tarasv
К Begletz (14.07.2020 18:14:19)
Дата 14.07.2020 22:42:59

Re: Сталь (-)