От Prepod
К bedal
Дата 23.07.2020 18:50:36
Рубрики Танки;

Я с этим не спорю.

>Бронирование Т-34 очень скоро стало недостаточным, и уже даже у него были проблемы с модернизацией. У короткого танка проблем было бы ещё больше. В том числе компоновочных по модернизации агрегатов (коробки, в первую очередь).
Тезис со стит не в том, что 8 цилиндров лучше 12, а в том, что при альтернативном развитии двизателестроения на советский средний танк мог бы встать более короткий двигаель V8, и он все равно был бы полноценным средним танком.
От NV
К Prepod (23.07.2020 18:50:36)
Дата 23.07.2020 20:15:40

Более короткий двигатель можно было бы сразу ставить поперек, а не вдоль (-)
От Prepod
К NV (23.07.2020 20:15:40)
Дата 24.07.2020 22:59:36

Это ИМХО не вполне исторично.

Нужен опыт проектирования коробок, войны, изучения трофеев, чтобы танковый двигатель в сотни лошадей поставить поперёк и не накосячить.
От Siberiаn
К Prepod (24.07.2020 22:59:36)
Дата 26.07.2020 16:06:55

Re: Это ИМХО...

>Нужен опыт проектирования коробок, войны, изучения трофеев, чтобы танковый двигатель в сотни лошадей поставить поперёк и не накосячить.

А что за трофеи были с поперечным расположением движка?

Siberian
От Prepod
К Siberiаn (26.07.2020 16:06:55)
Дата 30.07.2020 14:02:19

Re: Это ИМХО...

>>Нужен опыт проектирования коробок, войны, изучения трофеев, чтобы танковый двигатель в сотни лошадей поставить поперёк и не накосячить.
>
>А что за трофеи были с поперечным расположением движка?
Я имел ввиду знакомство с передовым опытом коробкостроения.