>Фактически эти цифры говорят о том, что данные Кривошеева о потерях вооруженных сил занижены минимум раза в 1.5 .
У Кривошеева достоверны только:
1.Умершие от ран.
2. Возвратившиеся из плена.
3. Приговоренные к ВМН.
Пропавшие без вести учтены многократно, как сами по себе, так и уже учтенные как убитые или попавшие в плен.
Количество попавших в плен у него занижено.
Учтенные убитыми могли быть попавшими в плен, с определенного момента стали часто записывать пропавших без вести, как погибших. Даже захоронение указано, а реально человек в плену. Потому что "сегодня он, а завтра я", а семье проблемы и нет пенсии.
Поэтому цифры Кривошеева никак не могут быть занижены, они априори завышены.
>>Поэтому цифры Кривошеева никак не могут быть занижены, они априори завышены.
>
>Какова ваша оценка потерь?
Это можно с достаточной достоверностью установить убрав многократный учет одного и того же человека.
В те времена это сделать было практически невозможно. Сейчас по идее можно.
Я даже оценить пытаться не буду, но однозначно они будут меньше, чем у Кривошеева.