Англичане видели толк от гироскопического прицела и в маневренном бою
'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'
>>Т.е. даже на Аллее Мигов по бомбардировщикам били по-старинке?
>
> Бомбардировщики днем быстро кончились, а перехват ИБ часто переходил в маневренный бой в котором толку от автоматики прицела МиГа было мало.
Англичане видели толк от гироскопического прицела и в маневренном бою
Как только пилоты преодолели свои фобии перед новым прицелом, а инженеры «вылечили» свой прибор от «детских болезней» точность стрельбы стала улучшаться просто драматически. В 1944 г. был проведен сравнительный анализ воздушных боев, проведенных на «Спитфайрах» Mk IX, оснащенных рефлекторными и гироскопическими прицелами. На истребителях с рефлекторными прицелами было проведено 130 воздушных боев и сбито 34 самолета — результативность составила 26 %. Летчики «Спитфайров» с гироскопическими прицелами провели 38 воздушных боев, сбив 19 самолетов — результативность 50 %. Новый прицел почти вдвое повысил эффективность действий истребителей. Имея новый прицел летчики порой поражали цель с дистанций порядка 600 ярдов и при курсовых углах до 50 град.
'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
>>>Т.е. даже на Аллее Мигов по бомбардировщикам били по-старинке?
Думаю, да.
>Англичане видели толк от гироскопического прицела и в маневренном бою
Тут есть два момента. Первый в том, что это исследование уже не раз обсуждалось в связи с его лукавством. Оно было не 1944, а начиная с 1944. С ноября или декабря. Т.е. когда люфтваффе уже было не то. Второе - не указывались обстоятельства боя. Т.е. с прямой на сближении или в вираже. И цели. В основном это были транспорты, машины изначально не предназначенные для маневренного боя. Да и потом, что это за супер-прицелы по которым можно было нормально работать от 300 ярдов, меньше чем с обычного? И ставились эти прицелы не только на Mk.IX, но и на Mk.XIV, на которых кроме двустволки ещё и 12,7 пулемёты стояли.
Вот как тут сравнивать, за счёт чего сбил, за счёт точности или массы залпа?
Второй момент, что скорость на которой происходил бой на Миг-15 значительно превышала таковую на Спите. Сам участок маневренного боя стал короче. По полчаса стоять в вираже уже никто не мог. Так что, значительного преимущества это уже не дало бы.