От Alpaka
К Dimka
Дата 04.08.2020 18:39:53
Рубрики Прочее; Современность;

Да, в Америке сейчас подьем марксизма и социализма

без всякой бомбы....

Алпака
От Rwester
К Alpaka (04.08.2020 18:39:53)
Дата 08.08.2020 09:44:47

мне кажется, это некоторое преувеличение

Здравствуйте!

как негров и blm называть марксистами

https://www.youtube.com/watch?v=IvCWaGix764

Рвестер, с уважением
От Ibuki
К Alpaka (04.08.2020 18:39:53)
Дата 04.08.2020 20:03:28

Re: Да, в...

>марксизма
Только на вывеске как и в Китае. Отменять частную собственность, наемный труд и ФРС (в сумме капиталистический способ производства) там никто не спешит.

>социализма
Националсоциализма. Главный тренд американской внутренней политики: больше налогов и запретов для моих врагов и больше субсидий и привилегий для меня и моих друзей. Первичная линия деления на врагов и друзей проходит по национальному признаку. Коммунисты "заново изобрели" колесо националсоциализм.
От Pout
К Ibuki (04.08.2020 20:03:28)
Дата 06.08.2020 07:48:28

Re: Да, в...

>>марксизма
>Только на вывеске как и в Китае. Отменять частную собственность, наемный труд и ФРС (в сумме капиталистический способ производства) там никто не спешит.

ФРС в 2012 на фоне тогдашнего кризиса и реформ Бернанке ("деньги с вертолета") тамошние умники тоже объявляли "врагом народа" - потому что она социалистическая.
Forbes 2012
"социализм жив и цветет пышным цветом в Федеральной резервной системе США (ФРС)"
Постеры и наклейки этих времен
https://goldenfront.ru/media/article_images/5448962034_e25935e62f_o.png


https://www.zazzle.com/bernankes_finance_socialism_poster-228481835588441764
те, кто в хвосте нынешней консервативной американской пропаганды (и прочей), давно запутались в идеологических ярлыках и лепят их по произволу на все, что считают из каких-то нутряных соображений "неправильными взглядами" на мир.
Ярлыки давно потеряли релевантность. Но их лепят с удвоенной силой
2019 https://www.kommersant.ru/doc/4032938
цитаты
"американские демократы, которые уже почти социалисты".
Вопрос только в том, что они называют социализмом. Сразу скажем, тут внешне очень мало похожего на СССР, Китай, Кубу или Венесуэлу (которые, в свою очередь, в социалистические времена были мало похожи друг на друга). Но общее — внутреннее, глубинное — все-таки есть.
Есть такая с безумной агрессией продвигаемая в глобальном масштабе идея «новой зеленой сделки»
конец цитат

Тут нехитрая подмена делается простым ритуальным утверждением писак из "коммерсанта" что "общее — внутреннее, глубинное — все-таки есть". Классовое чутье у них на "глубинное" развито.
Ну да, эта "новая зеленая экономика" (очередная, отрихтованная версия мирового неолибералистского фин.капа - с модным ярлыком ) тоже объявляется исчадием вездесущих "леваков" и "социалистов". Везде они, как бесы, проникли
Вроде Бернанке в мундире Сталина или в позе Ленина на постерах 2012г
Последнее слово, которое еще имело смысл и сейчас на глазах хоронится - это антифашизм

>>социализма
>Националсоциализма. Коммунисты "заново изобрели"

коЛумнисты
От Ibuki
К Pout (06.08.2020 07:48:28)
Дата 06.08.2020 20:05:43

Re: Да, в...

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/0.htm
>"социализм жив и цветет пышным цветом в Федеральной резервной системе США (ФРС)"
Вы путаете марксизм и социализм. Социализм конечно в себя включаете марксизм, как большее широкая категория. Но марксизм от очень четко определенная его ветвь. Которая абсолютно против частной собственности и наемного труда. К чему Маркс подводит теоретическую базу, что других социалистов очень слабенько (теоретическая база), базу о прибавочной стоимости, вывод из этой базы очень четкий и определенный: сам факт частной стоимости и наемного труда есть грабеж и преступление против человечества, поэтому капиталист должен быть уничтожен без всякой пощады и компромиссов. Другие, не марксистские социалисты (в том числе националсоциалисты), капиталистический способ производства не отрицают и вполне за ним признают наибольшую эффектность в организации производств во многих условиях. Они лишь предлагают потом сливки произведенные капиталом отнять у ваших и разделить между нашими.

Поэтому у меня в посте они и разделены. Такое деление принципиально важно.
От Коля-Анархия
К Alpaka (04.08.2020 18:39:53)
Дата 04.08.2020 18:43:15

может и получится у них нормально проверить - взяв власть в промышленно развитой (-)
От Alpaka
К Коля-Анархия (04.08.2020 18:43:15)
Дата 04.08.2020 18:51:55

опыт ГДР и Чехословакии говотит скорее, что не получится ничего

Алпака
От Коля-Анархия
К Alpaka (04.08.2020 18:51:55)
Дата 04.08.2020 19:07:16

там не собственная революция) (-)