От Iva
К Blitz.
Дата 26.08.2020 11:32:51
Рубрики WWII; Армия;

Re: Не все...

Привет!

>Если были танки-то очень эфективно все ети пулеметные опорники выносились. Требовалось только иметь взаимодействие, точнее свою пехоту у танков.

ага :)

про артиллерию забыли. Вот пулеметы выносят пехоту, а арта - танки.
А снарядов для контрбатарейной борьбы - нет.

Владимир
От Blitz.
К Iva (26.08.2020 11:32:51)
Дата 27.08.2020 00:41:30

Re: Не все...

>про артиллерию забыли. Вот пулеметы выносят пехоту, а арта - танки.
>А снарядов для контрбатарейной борьбы - нет.

Зимой 41/42 с артиллерией у немцев было на первых парах неважно, особенно с ПТО. У танков имелось больше шансов с ней разделаться, при работе с пехотой, чем наоборот.
От Iva
К Blitz. (27.08.2020 00:41:30)
Дата 27.08.2020 12:06:48

Re: Не все...

Привет!

>Зимой 41/42 с артиллерией у немцев было на первых парах неважно, особенно с ПТО.

нормально у них было с дивизионной и корпусной артой.

> У танков имелось больше шансов с ней разделаться, при работе с пехотой, чем наоборот.

это безусловно.
но на мой взгляд - гораздо больше шансов разделаться с ними было у немецкой арты :(
Учитывая реальности - где и как мы наступали.

Владимир
От Blitz.
К Iva (27.08.2020 12:06:48)
Дата 27.08.2020 23:27:37

Re: Не все...

>нормально у них было с дивизионной и корпусной артой.
Плохо у них было, пока не привезли новые орудия-старые бросили при драпе. Иное дело пулеметы и минометы которые легко тащить на себе.

>это безусловно.
>но на мой взгляд - гораздо больше шансов разделаться с ними было у немецкой арты :(
Только с ней было плохо, и так легко как вышло с пехотой не получиться-танк минометом не очень получаеться подбивать.