От Рядовой-К
К Ibuki
Дата 27.08.2020 08:50:51
Рубрики Современность; Танки; Военные игры;

Перепостну свой коммент с ВО

Готов сразу набросать оправдания/причины промахов.
1. Обратите внимание на то, что промахиваются танки со старыми прицельными комплексами ещё советской разработки и изготовления на Т-80У и Т-90А. Т.е. - старое оно и есть старое. Новые ПНК на Т-72Б3 отработали нормально.
2. Неправильная настройка-юстировка прицельных комплексов. В СА и РА этому, традиционно, не уделяют должного внимания. (Например, штатно, одна машина с оборудованием для настройки-юстировки на полк/бригаду. А надо, хотя бы, парочку на батальон. Кстати, БМП с продвинутыми ПНК начиная от БМП-3 это тоже касается в полной мере. Нет особо выделенных специалистов по настройке.) Ошибки и неточности в настройке даже на Биатлоне - неприемлемы. Кроме того, прицельные комплексы нуждаются в ПОСТОЯННОЙ поднастройке, фактически - раз в сутки. Особенно если машины двигаются и стреляют.
3. Брак в изготовлении ракет. Или разгильдяйство при хранении ракет. Чисто предположение. Надо проверять лучше. Что тоже, как и с ПНК, не делается как надо.
От INeo1940
К Рядовой-К (27.08.2020 08:50:51)
Дата 28.08.2020 15:46:03

Re: Перепостну свой...

>1. Обратите внимание на то, что промахиваются танки со старыми прицельными комплексами ещё советской разработки и изготовления на Т-80У и Т-90А. Т.е. - старое оно и есть старое. Новые ПНК на Т-72Б3 отработали нормально.
А новые ПНК на Т-80БВМ, практически аналогичные Т-72Б3 в части стрельбы ТУРами, отработали на 0 процентов. Итого для танков с Сосной - 4 из семи. Или кругло 57 процентов.
Кстати - почему Т-72Б3 выстрелили всем взводом (четыре ракеты), а остальные - только три танка из четырёх? Нам не показали остальные выстрелы, или ракеты по каким-то причинам не запустились? Или так было задумано изначально? Многоходовочка и хитрый план...
От Рядовой-К
К INeo1940 (28.08.2020 15:46:03)
Дата 29.08.2020 00:06:17

Re: Перепостну свой...

>>1. Обратите внимание на то, что промахиваются танки со старыми прицельными комплексами ещё советской разработки и изготовления на Т-80У и Т-90А. Т.е. - старое оно и есть старое. Новые ПНК на Т-72Б3 отработали нормально.
>А новые ПНК на Т-80БВМ, практически аналогичные Т-72Б3 в части стрельбы ТУРами, отработали на 0 процентов. Итого для танков с Сосной - 4 из семи. Или кругло 57 процентов.

Поэтому, я бы напирал, как на наиболее вероятный, на второй пункт: хреновая настройка/юстировка ПНК.
От digger
К Рядовой-К (27.08.2020 08:50:51)
Дата 27.08.2020 12:59:29

Re: Перепостну свой...

>Ошибки и неточности в настройке даже на Биатлоне - неприемлемы. Кроме того, прицельные комплексы нуждаются в ПОСТОЯННОЙ поднастройке, фактически - раз в сутки.

Называется неюзабельная капризная хрень.Или, с другой стороны, низкая техническая культура и невыполнние регламента.
От sss
К Рядовой-К (27.08.2020 08:50:51)
Дата 27.08.2020 10:28:11

На каком-то из Т-80 было отчетливо видно, как дрыгается ствол

...практически 1:1 как на прошлогоднем евросоревновании у небратьев на Т-84, похоже так и недопилили стабилизатор. Причем именно Т-80 (и старый, и новый БВМ) отстреляли ТУРами хуже всех, при этом Т-72Б3 не сделал ни одного промаха ТУРом, 4 попадания из 4 выстрелов.
От sss
К sss (27.08.2020 10:28:11)
Дата 27.08.2020 10:57:29

На видео Рядового-К, например(+)

> https://www.youtube.com/watch?v=rIaCGCrNVB4

начиная с 36:16 примерно. Потом этот танк стреляет - и уже ставшее знаменитым "ракета, ну рикошетом, друзья, уходит вверх"
От AMX
К sss (27.08.2020 10:57:29)
Дата 27.08.2020 11:02:15

Re: Ствол не дергается, это горячий воздух так изменяет картинку (-)
От sss
К AMX (27.08.2020 11:02:15)
Дата 27.08.2020 11:11:18

Это именно дергающийся ствол, см на том же видео Т-72Б3

...начиная с ~53:55 - там чё-то никакого горячего воздуха нет и ствол на видео стоит не шелохнувшись абсолютно.
(притом что у 72 в отличии от 80 выхлоп идет набок а не назад и вот как раз у него-то горячий воздух на фоне пушки реально мог быть при таком ракурсе съемки)
И что характерно - он не мажет при стрельбе такими же ТУРами.

А вот для сравнения Т-84 на европа-танк-челлендже
https://www.youtube.com/watch?v=BMYrnGCAcwk (присутствует ненормативная лексика)
От apple16
К Рядовой-К (27.08.2020 08:50:51)
Дата 27.08.2020 09:49:33

А есть ли цифры сколько ракет настреляли эти экипажи ранее?

Может у них было там 3-4 попытки, а остальное время занимались более дешевыми видами деятельности? Те если настрелять по 100 штук (цена ракеты явно меньше $50.000), то наверное результаты улучшатся.

Показуха должна быть идеальной, чтобы потом индусов окучивать.
Если старый комплекс исходил из советских раскладов (например попасть 1 из 4 это норм), то наверное нельзя эти танки включать в программу. Непонятная история в целом.
От МУРЛО
К apple16 (27.08.2020 09:49:33)
Дата 27.08.2020 16:32:08

Re: А есть...

>Показуха должна быть идеальной, чтобы потом индусов окучивать.
>Если старый комплекс исходил из советских раскладов (например попасть 1 из 4 это норм), то наверное нельзя эти танки включать в программу. Непонятная история в целом.

Бережок то вполне себе попадает. А старые ТУР видимо трухлявые.
От KGI
К МУРЛО (27.08.2020 16:32:08)
Дата 27.08.2020 23:23:03

Re: А есть...

>>Показуха должна быть идеальной, чтобы потом индусов окучивать.
>>Если старый комплекс исходил из советских раскладов (например попасть 1 из 4 это норм), то наверное нельзя эти танки включать в программу. Непонятная история в целом.
>
>Бережок то вполне себе попадает. А старые ТУР видимо трухлявые.

ТУР не берут первую попавшуюся со склада. Есть контрольно-проверочный комплекс для того чтобы определить трухлявая ТУР или нет. А для мероприятия столь высокого уровня их вообще скорее всего разберут, переберут и прозвонят.
От МУРЛО
К KGI (27.08.2020 23:23:03)
Дата 28.08.2020 04:51:10

Re: А есть...

>ТУР не берут первую попавшуюся со склада. Есть контрольно-проверочный комплекс для того чтобы определить трухлявая ТУР или нет. А для мероприятия столь высокого уровня их вообще скорее всего разберут, переберут и прозвонят.

Даже на КИПе проверка ничего не гарантирует. Динамические нагрузки при пуске например могут сказаться на состарившейся электронике и материалах.
От Рядовой-К
К МУРЛО (28.08.2020 04:51:10)
Дата 28.08.2020 08:58:50

Одна из ракет вообще ушла свечой вверх. Это куда отнести? (-)
От Паршев
К Рядовой-К (28.08.2020 08:58:50)
Дата 29.08.2020 09:42:20

Так делается штатно при потере управляющего сигнала

канал исчез или проводок оборвался.
От МУРЛО
К Рядовой-К (28.08.2020 08:58:50)
Дата 28.08.2020 10:04:37

К технеисправности (+)

или отказ ракеты или сбой координатора прицела.
От Dark
К Рядовой-К (27.08.2020 08:50:51)
Дата 27.08.2020 09:03:44

Re: Перепостну свой...

>Готов сразу набросать оправдания/причины промахов.
>1. Обратите внимание на то, что промахиваются танки со старыми прицельными комплексами ещё советской разработки и изготовления на Т-80У и Т-90А. Т.е. - старое оно и есть старое. Новые ПНК на Т-72Б3 отработали нормально.
>2. Неправильная настройка-юстировка прицельных комплексов. В СА и РА этому, традиционно, не уделяют должного внимания. (Например, штатно, одна машина с оборудованием для настройки-юстировки на полк/бригаду. А надо, хотя бы, парочку на батальон. Кстати, БМП с продвинутыми ПНК начиная от БМП-3 это тоже касается в полной мере. Нет особо выделенных специалистов по настройке.) Ошибки и неточности в настройке даже на Биатлоне - неприемлемы. Кроме того, прицельные комплексы нуждаются в ПОСТОЯННОЙ поднастройке, фактически - раз в сутки. Особенно если машины двигаются и стреляют.
>3. Брак в изготовлении ракет. Или разгильдяйство при хранении ракет. Чисто предположение. Надо проверять лучше. Что тоже, как и с ПНК, не делается как надо.

А когда дело дойдет до войны с агрессивным блоком НАТО, помогут ли российским танкистам эти оправдания?