От Estel
К securities
Дата 30.08.2020 16:50:56
Рубрики Современность; ВВС;

Нет. (-)
От Вася Куролесов
К Estel (30.08.2020 16:50:56)
Дата 30.08.2020 23:55:14

Эффект берёзы Качинского исключен? (-)
От Estel
К Вася Куролесов (30.08.2020 23:55:14)
Дата 31.08.2020 00:22:23

Зависит от экипажа берёзы.

Но вообще, Су-27 сломать сложно. Даже таким образом. Они и с полностью распоротыми воздухозаборниками прилетали. Кто-то ветки привозил. Крупные. Так что знак это ещё не самый крупный и самое главное, не самый прочный объект. Там же жесть, которая руками гнётся. Основная опасность это труба, на которую знак крепят. Их кстати не снимают, потому что это практически невозможно без уничтожения трубы. Она же в бетон вмурована. А так видишь знак - значит под ним труба.
От Вася Куролесов
К Estel (31.08.2020 00:22:23)
Дата 31.08.2020 02:54:03

Re: Зависит от...

> Основная опасность это труба, на которую знак крепят. Их кстати не снимают, потому что это практически невозможно без уничтожения трубы. Она же в бетон вмурована. А так видишь знак - значит под ним труба.

Вот я именно про трубу. Если бы он принял в кромку крыла трубу от знака - сразу кайки, или не всё так однозначно?
От Estel
К Вася Куролесов (31.08.2020 02:54:03)
Дата 31.08.2020 11:25:17

Скорее всего

ничего серьёзного не было бы. Как максимум, распорол бы воздухозаборник.
От bedal
К Estel (31.08.2020 11:25:17)
Дата 31.08.2020 13:27:31

знак - это мелочи. Он разделительный барьер между шасси пропустил (-)
От Estel
К bedal (31.08.2020 13:27:31)
Дата 31.08.2020 17:31:41

Re: знак -...

Ну так правильно, зачем на него садиться? :-)

Он с недолётом пришёл. Потому и знак собрал и разделитель чуть не...
От securities
К Estel (30.08.2020 16:50:56)
Дата 30.08.2020 21:05:55

СУ-27 "не поперхнулся" бы от железяки в ВЗ?

Или расчет на то, что знак так же вдоль передней кромки согнулся бы?
От pamir70
К securities (30.08.2020 21:05:55)
Дата 30.08.2020 21:17:18

.....и оснащены отклоняемыми сетками для защиты от попадания в двигатели "(с)