От Ibuki
К KGI
Дата 31.10.2020 22:47:19
Рубрики Современность; Армия;

Re: Кто там...

>А настоящая новая стрелковка вот она:
> https://youtu.be/evnfs54F1hY?t=49
Сразу возникает вопрос зачем тогда пехоте спешиваться с БМП и зачем тогда она вообще нужна эта ваша пихота.
https://www.youtube.com/watch?v=oA_gIgq_4Dk

От Blitz.
К Ibuki (31.10.2020 22:47:19)
Дата 01.11.2020 16:57:36

Re: Кто там...

>Сразу возникает вопрос зачем тогда пехоте спешиваться с БМП и зачем тогда она вообще нужна эта ваша пихота.
Что б танки не пожгли с БМП. Тут ни какая артиллерия не поможет в узостях, городах и опорниках.
От AMX
К Ibuki (31.10.2020 22:47:19)
Дата 01.11.2020 11:21:48

В мультфильмах оно всегда так

>Сразу возникает вопрос зачем тогда пехоте спешиваться с БМП и зачем тогда она вообще нужна эта ваша пихота.
> https://www.youtube.com/watch?v=oA_gIgq_4Dk

Во первых прокатывает против необученных мужиков в трениках и только один раз.
В другой раз они не дадут себя обнаружить.

Если это не мужики в трениках, то при вашем постулате о неуязвимости и эффективности дронов, конвой уничтожается дронами противника, и скорее звучит вопрос "и зачем тогда она вообще нужна эти ваша БМП".
От Ibuki
К AMX (01.11.2020 11:21:48)
Дата 01.11.2020 13:42:03

Re: В мультфильмах...

>Если это не мужики в трениках, то при вашем постулате о неуязвимости и эффективности дронов, конвой уничтожается дронами противника, и скорее звучит вопрос "и зачем тогда она вообще нужна эти ваша БМП".
Ну Вы понимаете что "обычная мясная" пехота не в трениках точно также уничтожается дронами вместе с БМП. Вопрос кто кого саспамит дронами первый и тут мужики с автоматами Калашникова пролетают мимо.

P.S. Ну и КАЗ "Железный Кулак" надо ставить чтоб жизнь медом не казалось.

>В первом варианте человек заранее проигрывает всяким механизированным штукам. Тем более сейчас, когда уже стоимость гусеничной платформы с движком КПП на 15 л.с. и КП стоит в районе 300 т.р.
Помоему происходящее в НК наглядно показывает полное превосходство летающих платформ над ползающими, все эти гусеничные танки-БМП , продукты работы сверхдержав, просто мясо против смехотворных подели турецких авиакружков. Мышление что нужно ползать это просто инерция привязанная к ограничениям человеческий платформы. Человек способным летать не родился, соответствен привязка ч человеку приводит к сухоползной технике, а если человека выбросить то сразу стоит вопрос зачем не летать?
https://www.youtube.com/watch?v=8C2C1E7vpMM


От Ghost
К Ibuki (01.11.2020 13:42:03)
Дата 01.11.2020 21:49:48

смехотворных подели турецких авиакружков

>Помоему происходящее в НК наглядно показывает полное превосходство летающих платформ над ползающими, все эти гусеничные танки-БМП , продукты работы сверхдержав, просто мясо против смехотворных подели турецких авиакружков. Мышление что нужно ползать это просто инерция привязанная к ограничениям человеческий платформы. Человек способным летать не родился, соответствен привязка ч человеку приводит к сухоползной технике, а если человека выбросить то сразу стоит вопрос зачем не летать?
> https://www.youtube.com/watch?v=8C2C1E7vpMM
И где российские БПЛА от российской оборонки? Если "смехотворных подели турецких авиакружков" родили "Байрактар", российский ВПК сделал/делает намного лучший аналог для российских ВС или для армян?

От Ktulu
К Ghost (01.11.2020 21:49:48)
Дата 02.11.2020 08:49:23

Да, российский ВПК сделал и делает лучше

>И где российские БПЛА от российской оборонки? Если "смехотворных подели турецких авиакружков" родили "Байрактар", российский ВПК сделал/делает намного лучший аналог для российских ВС или для армян?

Большое количество типов мелких БПЛА принято на вооружение, находится в войсках.

Форпост (локализованная копия Searcher II) ещё в 14-15 годах успешно использовался для корректировки артиллерии, в т.ч.
снарядов Краснополь на Донбассе, позже в Сирии.

ДПЛА Орион (более совершенный и более локализованный аналог Байрактар) с набором авиационных средств поражения испытан
в Сирии в прошлом году, в этом году принят на вооружение, первые образцы уже поступили в войска.

Разрабатывается ДПЛА дальнего радиолокационного дозора Гелиос, который в перспективе позволит компенсировать недостаток
количества самолётов ДРЛО.

Разрабатывается БПЛА прорыва ПВО Гром.

Разрабатывается ДПЛА большого радиуса действия Сириус.

Испытан дрон-камикадзе Ланцет.

Разрабатывается большой ударный аппарат Охотник-Б с технологией малой радиолокационной заметности.

--
Алексей
От Паршев
К Ghost (01.11.2020 21:49:48)
Дата 01.11.2020 22:50:20

Говорят, у нас сложности с инициативными разработками БПЛА, цицензия нужна

как обычно у нас.
От park~er
К Ibuki (31.10.2020 22:47:19)
Дата 01.11.2020 10:39:52

Re: Кто там...


>Сразу возникает вопрос зачем тогда пехоте спешиваться с БМП и зачем тогда она вообще нужна эта ваша пихота.
> https://www.youtube.com/watch?v=oA_gIgq_4Dk

Вот вот. По отношению к оружию военные предстают в двух ипостасях: как платформа для стрелковки и как управляющий субъект (от мехвода до оператора РЛС).
В первом варианте человек заранее проигрывает всяким механизированным штукам. Тем более сейчас, когда уже стоимость гусеничной платформы с движком КПП на 15 л.с. и КП стоит в районе 300 т.р.
Поставить туда модули оптического наблюдения и связи. Бронировать только узлы. И эта хрень будет одновременно тащить пулемёт, АГС и боеприпасы в приличном количестве. Стреляет точнее, расходует боеприпасов меньше, воюет круглые сутки, дальше и лучше видит, лучше прячется, труднее в неё попасть.

Получаем робопехоту ближайшего будущего: пара Уранов, десяток робогусеничных пехотинцев, БПЛА для управления (ретрансляция, возможно с помощью лазера), БПЛА для разведки, БПЛА-камикадзе. И им артиллерия с авиацией нужны только для противодействия артиллерии и авиации противника.