>>>Взять военнослужащего с законченным средним образованием,
>>это дефицит
>Да нет, ну что вы. Пошукать по тыловым частям. подмести умную нацию)). будет мало - мобилизовать физфак МГУ, где было 98% студиозусов этой нации))
по практике - надо 2 сержанта на 10 рядовых. и это 2005 год.физфака не хватит для создания сержантского корпуса. помним, что в 1940 году - основное население - сельское, слабо тренированное на самообучение.
>>>>Взять военнослужащего с законченным средним образованием,
>>>это дефицит
>>Да нет, ну что вы. Пошукать по тыловым частям. подмести умную нацию)). будет мало - мобилизовать физфак МГУ, где было 98% студиозусов этой нации))
>по практике - надо 2 сержанта на 10 рядовых. и это 2005 год.физфака не хватит для создания сержантского корпуса. помним, что в 1940 году - основное население - сельское, слабо тренированное на самообучение.
А потом внезапно выясняется, что из "городских" получаются хорошие специалисты технических войск (т.к. знание техники и образование), а из "деревенских" - младшие командиры, т.к. с детства приучены к работе, ответственности за результат и самостоятельности.
>>>>>Взять военнослужащего с законченным средним образованием,
>>>>это дефицит
>А потом внезапно выясняется, что из "городских" получаются хорошие специалисты технических войск (т.к. знание техники и образование), а из "деревенских" - младшие командиры, т.к. с детства приучены к работе, ответственности за результат и самостоятельности.
Ну если человек закончил школу, ПТУ и поработал на тракторе --- то вероятность получить из него хорошего сержанта есть! Если это 35 летний державший только плуг в руках после 4х летки - то научить рядовых он сможет только усердной копанию окопов, а не обслуживанию СВТ