От Alex Medvedev
К Олег Рико
Дата 20.11.2020 19:20:52
Рубрики Прочее; WWII;

какого-то одного вундерваффе нет

а самое провальное направление в РККА-41 это разведка.
Поэтому самым правильным было бы открыть с десяток училищ готовивших разведчиков и выделить их в самостоятельный род войск (а иначе сточат как пехоту)
Еще неплохо бы авиационных разведчиков построить те же Су-2 неплохо убрать из штурмовиков и бомберов и оснастить фотоаппаратурой.
От john1973
К Alex Medvedev (20.11.2020 19:20:52)
Дата 20.11.2020 23:58:58

Re: какого-то одного...

>а самое провальное направление в РККА-41 это разведка.
>Поэтому самым правильным было бы открыть с десяток училищ готовивших разведчиков и выделить их в самостоятельный род войск (а иначе сточат как пехоту)
Окститесь, даже для СА разведчиков учили в рязанском ВДВ и новосибирском училищах. Куда десяток училищ-то?! Кто там преподавать будет? Кроме того, офицер-разведчик весьма штучный специалист, отобрать всех более-менее хороших абитуриентов - и в пехотные взвода пойдут круглые дураки и залетчики, что вы потом навоююете? А про бойцов вообще промолчу, хороший солдат-разведчик либо готовится на гражданке в рамках длительной спортивной и допризывной военной подготовки, либо самородок (например как артист, мастер спорта А.Ванин). Пусть даже командиров научите, где столько бойцов наберете?
>Еще неплохо бы авиационных разведчиков построить те же Су-2 неплохо убрать из штурмовиков и бомберов и оснастить фотоаппаратурой.
Эта машина и делалась как универсальный самолет переднего края. Но лучшим скоростным фоторазведчиком был Пе-2, особенно его мощный вариант с моторами М-82Ф (на таком летали Раков, Полбин)
От Alex Medvedev
К john1973 (20.11.2020 23:58:58)
Дата 21.11.2020 04:30:32

Re: какого-то одного...

>>а самое провальное направление в РККА-41 это разведка.
>>Поэтому самым правильным было бы открыть с десяток училищ готовивших разведчиков и выделить их в самостоятельный род войск (а иначе сточат как пехоту)
>Окститесь, даже для СА разведчиков учили в рязанском ВДВ и новосибирском училищах. Куда десяток училищ-то?!

Да побольше, побольше факультетов было. СА же была армией мирного времени, поэтому могло себе позволить не спеша в паре-тройке вузов учить. А тут война на носу - нужно больше разведчиков, в том числе и технической разведки.


>Кто там преподавать будет?

Дело не в том, кто будет, а у самом принципе - никакого тумана войны быть не должно, разведка должна вестись непрерывно и на всю глубину.


>Но лучшим скоростным фоторазведчиком был Пе-2, особенно его мощный вариант с моторами М-82Ф (на таком летали Раков, Полбин)

до него еще три года.
От john1973
К Alex Medvedev (21.11.2020 04:30:32)
Дата 22.11.2020 00:22:12

Re: какого-то одного...

>>Кто там преподавать будет?
>Дело не в том, кто будет, а у самом принципе - никакого тумана войны быть не должно, разведка должна вестись непрерывно и на всю глубину.
Ну все же? товарищ Мао с постулатом о революционной возможности обучить специалистов за 2-3 месяца из ничего)) еще бегает от японцев)). Где ж бы наберете опытные и при этом преподавательские кадры?! Немного напомню, просто откомандировать офицера в училище недостаточно, если он не умеет учить. Умения резать ножиком и запомнить местность без карты это хорошо, но надо уметь научить этому любого школьника, не скатываясь в тупую зубрежку через кулак. Разведчик это умеющий думать головой и не терять ее в стрессовой ситуации, все прочее можно быстро восполнить в классе и спортзале.
>>Но лучшим скоростным фоторазведчиком был Пе-2, особенно его мощный вариант с моторами М-82Ф (на таком летали Раков, Полбин)
В 1941-42 г. как раз Пе-2 и летали на разведку, были сложной целью для фридрихов, практически недостижимой для эмилей. Широко известная тактика экипажей разведчиков - уходить в набор на форсаже от эмиля, потом разгон на площадке, эмиль понемногу догоняет, далее разгон в пологом снижении, эмиль отстает. Рисковые экипажи подпускали истребителя на дистанцию огня УБТ стрелка, огонь в упор и резкий разгон с уходом.
>до него еще три года.