От bedal
К Рядовой-К
Дата 28.11.2020 11:22:00
Рубрики 11-19 век;

в одном из прошлых обсуждений этого вопроса писали

что сухопутная доставка войск и припасов обходилась России вдесятеро (там приводились цифры, но, увы, не помню)дороже доставки грузов с британских островов.
Нужно либо оспорить это положение, либо показать, как Россия могла продолжать войну при таком раскладе.
От объект 925
К bedal (28.11.2020 11:22:00)
Дата 28.11.2020 14:40:11

Ре: там поди обыкновенное манипулирование цифрами, обычное в дискуссияx

>что сухопутная доставка войск и припасов обходилась России <б>вдесятеро (там приводились цифры, но, увы, не помню)дороже доставки грузов с британских островов.
++++
основное снабжение шло из Константинополя кяп, а не из Британии.
А цены русскиx поставок в начале войны и в конце отличались, т.к. в начале возили за 300 верст, потом за истощением баз снабжения все дальше и дальше.
Т.е. если сравнить поставки из Константинополя и за 900 верст до будет одна разница. А если из Британии и за 300 верст, до совсем другая.
Алеxей
От Рядовой-К
К bedal (28.11.2020 11:22:00)
Дата 28.11.2020 11:51:55

Совершенно верно

>что сухопутная доставка войск и припасов обходилась России вдесятеро (там приводились цифры, но, увы, не помню)дороже доставки грузов с британских островов.
>Нужно либо оспорить это положение, либо показать, как Россия могла продолжать войну при таком раскладе.

И как только англо-французские войска отходят от берега на 40 км они сразу получают весь комплекс проблем во всей красе. И даже хуже - у них недостаток тягловой силы.

А Россия уже нагнала в Крым и в Причерноморье кучу войск и навезла предметов снабжения.
От bedal
К Рядовой-К (28.11.2020 11:51:55)
Дата 30.11.2020 08:32:12

Вы бы перед спором с вопросом знакомились, а?

Проблема осознавалась - и решалась:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0
>железная дорога от порта Балаклавы к Севастополю, пусть даже на конной тяге. Благодаря ей союзники в решающем штурме обрушивали на Севастополь десятки тысяч снарядов в день.

А для России было верным обратное: ближние базы снабжения были уже пусты, и вся доставка для продолжения войны шла бы очень издалека.
От bedal
К Рядовой-К (28.11.2020 11:51:55)
Дата 29.11.2020 17:01:26

это только подтверждение патовой ситуации, обе стороны были бессильны продолжать (-)
От Рядовой-К
К bedal (29.11.2020 17:01:26)
Дата 29.11.2020 18:03:48

А значит, никакой громкой победы над Рос.империи НЕ БЫЛО. о чём и речь (-)
От bedal
К Рядовой-К (29.11.2020 18:03:48)
Дата 30.11.2020 08:08:08

была, конечно. Как минимум, было громкое поражение России.

Но была и победа "союзников", не было заявленных и не достигнутых целей с их стороны. Монумент победы в Лондоне и Севастопольский бульвар в Париже - есть.
И, кроме упёртых пропагандистов, никто не оспаривает их право на это.
От nnn
К Рядовой-К (29.11.2020 18:03:48)
Дата 29.11.2020 19:07:38

Отчасти это успех советского Агитпрома - Россия плохая, СССР хороший

не могло при царизме быть успехов, только в колхозе у тебя появился свет в конце тоннеля
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (28.11.2020 11:51:55)
Дата 28.11.2020 14:59:16

Re: Совершенно верно


>И как только англо-французские войска отходят от берега на 40 км они сразу получают весь комплекс проблем во всей красе. И даже хуже - у них недостаток тягловой силы.

Т.е. для победы России нужно сразу сдать Севастополь и очистить Крым?

>А Россия уже нагнала в Крым и в Причерноморье кучу войск и навезла предметов снабжения.

А чего боеприпасов и людей не хватало?
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (28.11.2020 14:59:16)
Дата 28.11.2020 17:14:36

Re: Совершенно верно


>>И как только англо-французские войска отходят от берега на 40 км они сразу получают весь комплекс проблем во всей красе. И даже хуже - у них недостаток тягловой силы.
>
>Т.е. для победы России нужно сразу сдать Севастополь и очистить Крым?
Ну вот так не надо.

>>А Россия уже нагнала в Крым и в Причерноморье кучу войск и навезла предметов снабжения.
>
>А чего боеприпасов и людей не хватало?
В Севастополе для крупнокалиберных орудий. Как только не надо будет их обеспечивать - остаются только полевые войска, более лёгкие.