>Вот Бомарсунд был современной крепостью.
>сколько она врмени продержалась?
Не была.
>Сколько кстати на неё денег потратили?
Меньше, чем требовалось.
С уважением, Марат
>>Вот Бомарсунд был современной крепостью.
>>сколько она врмени продержалась?
>Не была.
ТО есть появления нового вида морского вооружения сделало невозможным оборону всего черноморского побережья. В русских крепостях не стало орудий которые могли бы повердить корабли союзников.\
Собственно, русскую армию спасало только то что у союзников тоже те ещё были кутузовы. Которые на билиардном столе яму с говном могли найти
И если на ьалтийском море некоторым ответом стало появление большого количества канонерок, то в чёрном море этот метод не работал
>>Сколько кстати на неё денег потратили?
>Меньше, чем требовалось.
Но больше чем возможно.
И, да - раскидав армию по уркеплением вдоль чёрного и азовских морей Россия могла только вернее лишится этой армии
>С уважением, Марат
>>>Вот Бомарсунд был современной крепостью.
>>>сколько она врмени продержалась?
>>Не была.
>
>ТО есть появления нового вида морского вооружения сделало невозможным оборону всего черноморского побережья. В русских крепостях не стало орудий которые могли бы повердить корабли союзников.\
>Собственно, русскую армию спасало только то что у союзников тоже те ещё были кутузовы. Которые на билиардном столе яму с говном могли найти
>И если на ьалтийском море некоторым ответом стало появление большого количества канонерок, то в чёрном море этот метод не работал
А что канонерки могли сделать с броненосцами? Тогда уж про мины Якоби вспомните.
>>>Сколько кстати на неё денег потратили?
>>Меньше, чем требовалось.
>Но больше чем возможно.
Это вряд ли.
>И, да - раскидав армию по уркеплением вдоль чёрного и азовских морей Россия могла только вернее лишится этой армии
Если с дуру бросать в бой, то да.