я хоть и не поклонник РИ, но может хватить плевать на историю своей страны?!!!
>А не в Рос.империи где никаких проблем с продовольствием не было и близко.
>Но марксистская теория стратила самым наглым образом. Но в Германии была слабее агентура евразийской империи.
крошечную Кубу, далеко оторванную от союзников и сидящую под боком у сверхдержавного врага, никакая агентура так и не перевернула, а вот великую державу - раз, и готов переворот, по щелчку пальцев.
>>А не в Рос.империи где никаких проблем с продовольствием не было и близко.
>>Но марксистская теория стратила самым наглым образом. Но в Германии была слабее агентура евразийской империи.
>
>крошечную Кубу, далеко оторванную от союзников и сидящую под боком у сверхдержавного врага, никакая агентура так и не перевернула, а вот великую державу - раз, и готов переворот, по щелчку пальцев.
нет необходимости - Хрущ ракеты вывел, экспорт революции в Латинскую Америку иссяк, кубинцы массами драпали в США еще в 70-тые, страна нищая - как и все Карибы.
А Россиия, с ее пространствами и промышленностью на подъеме - прямой конкурент, а стала сырьевым придактом Европки, США и даже Китая, которому дали спокойную жизнь, инвестиции и доступ к технологиям ~ с 1980 г, пока Трам не появился
>А Россиия, с ее пространствами и промышленностью на подъеме - прямой конкурент
Кому? В чём? В прошлой ветке давал справку - у нас в среднем 60% промышленности принадлежало иностранному капиталу, а некоторые отрасли почти целиком. Банковская система тоже практически вся не нам принадлежала. Какая ещё конкуренция в таких условиях?
> а стала сырьевым придактом Европки, США и даже Китая, которому дали спокойную жизнь, инвестиции и доступ к технологиям ~ с 1980 г, пока Трам не появился