...независимо от фактического положения дел с финансами.
После 1907 (и особенно лета 1908), когда наметилось блокирование ВБ с Россией на перспективу ПМВ - могли бы уже и бросить, а в 1904-05 и немного далее - японы лишь орудие ВБ против России, тянули бы их как сейчас небратьев тянут и обанкротиться не дали бы. Денег у короля много.
>...независимо от фактического положения дел с финансами.
>После 1907 (и особенно лета 1908), когда наметилось блокирование ВБ с Россией на перспективу ПМВ - могли бы уже и бросить, а в 1904-05 и немного далее - японы лишь орудие ВБ против России, тянули бы их как сейчас небратьев тянут и обанкротиться не дали бы. Денег у короля много.
В 1904/1905 годах Япония долги наращивала в весьма скромных по меркам 20/21 веков.Еще в годы давней Семилетней войны Фридриха Великого внешние заимствования (британского происхождения или поручительства)удержали на плаву.
И в случае ежели в Портсмуте мирный договор не сладился еще годик экспедиционную армию в Манчжурии гособлигации с британским поручительством подпитывать могли.
Да и при серьезном поручителе те облигации и в США отлично разошлись бы...
Тогда в начале 20 века госдолг оформляли по весьма гибким правилам входя в положение заемщика.
Единственное что могло задержатся это создание японских Послецсусимских броненосных крейсеров...
>...независимо от фактического положения дел с финансами.
>После 1907 (и особенно лета 1908), когда наметилось блокирование ВБ с Россией на перспективу ПМВ - могли бы уже и бросить, а в 1904-05 и немного далее - японы лишь орудие ВБ против России, тянули бы их как сейчас небратьев тянут и обанкротиться не дали бы. Денег у короля много.
политика это одно но вот были ли англичане готовы платить за японцев?