От АМ
К park~er
Дата 29.06.2021 22:37:24
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941;

Ре: "Итьс тхе...


>>В части экономики СССР практически ничего не приобрёл по природно-ресурсной базе, но, как было сказано выше, был вынужден взять на свой баланс доходяг из Вост.Европы. Там только Чехия и ГДР представляли собой актив, а не пассив, но последнюю по инерции войны ещё и задрочили натуральными репарациями. В результате СССР пришлось непрерывно вкладываться по крупному в сателлитов без какой-либо экономической отдачи.
>
>А рынки сбыта? В текущих условиях любое высокотехнологичное (самоль, авто, смартфон) имеет право на жизнь, если продаётся на на рынке, где есть 600-1000 млн. гоод цонсумерс. Собственно выход США и ЗЕ из кризиса конца 80-х связан с захватом рынков бывшего СЭВ.

какой у бедных рынок сбыта?

Рынок сбыта это прежде всего богатые страны а главный американский экономическо полетический аргумент это доступ к американскому рынку сбыта.
От Кострома
К АМ (29.06.2021 22:37:24)
Дата 02.07.2021 14:33:32

Ре: "Итьс тхе...


>>>В части экономики СССР практически ничего не приобрёл по природно-ресурсной базе, но, как было сказано выше, был вынужден взять на свой баланс доходяг из Вост.Европы. Там только Чехия и ГДР представляли собой актив, а не пассив, но последнюю по инерции войны ещё и задрочили натуральными репарациями. В результате СССР пришлось непрерывно вкладываться по крупному в сателлитов без какой-либо экономической отдачи.
>>
>>А рынки сбыта? В текущих условиях любое высокотехнологичное (самоль, авто, смартфон) имеет право на жизнь, если продаётся на на рынке, где есть 600-1000 млн. гоод цонсумерс. Собственно выход США и ЗЕ из кризиса конца 80-х связан с захватом рынков бывшего СЭВ.
>
>какой у бедных рынок сбыта?

>Рынок сбыта это прежде всего богатые страны а главный американский экономическо полетический аргумент это доступ к американскому рынку сбыта.


Бедность - понятие весьма относительное
От Iva
К Кострома (02.07.2021 14:33:32)
Дата 02.07.2021 17:56:49

Ре: "Итьс тхе...

Привет!

>Бедность - понятие весьма относительное

Не относительное. Особенно в смысле рынка - оно в долларах очень хорошо измеряется.

Владимир
От Кострома
К Iva (02.07.2021 17:56:49)
Дата 03.07.2021 17:02:08

Ре: "Итьс тхе...

>Привет!

>>Бедность - понятие весьма относительное
>
>Не относительное. Особенно в смысле рынка - оно в долларах очень хорошо измеряется.

>Владимир

Ну то есть бежные польша с Чехией - куда беднее африканских стран, за рынки которых идёт сейчас грызня
От АМ
К Кострома (03.07.2021 17:02:08)
Дата 04.07.2021 12:16:34

Ре: "Итьс тхе...


>>Не относительное. Особенно в смысле рынка - оно в долларах очень хорошо измеряется.
>
>>Владимир
>
>Ну то есть бежные польша с Чехией - куда беднее африканских стран, за рынки которых идёт сейчас грызня

с чего вы взяли что именно за рынки африканских стран идёт грызня?

Скорее уж за рынки европы и других развитых стран, именно там трубят о китайской опасности.

Речь шла о экономическом значение "новых рынков" после падения ВП, в 1992 ВВП у бедной Польши 95 миллиарда долларов, ВВП США 6.5 биллионов, Соединенного Королевства 1.2 биллиона, Японии 3.9 биллионов.
От Iva
К Кострома (03.07.2021 17:02:08)
Дата 03.07.2021 18:17:25

Ре: "Итьс тхе...

Привет!

>Ну то есть бежные польша с Чехией - куда беднее африканских стран, за рынки которых идёт сейчас грызня

1. всех африканских стран - может быть. Лень смотреть.
2. может дело в том, что рынки Польши и Чехии уже заняты и у некоторых никаких других перспектив, кроме попытаться пролезть куда-то в нищую ЦАР нет?


Владимир
От Кострома
К Iva (03.07.2021 18:17:25)
Дата 04.07.2021 13:11:32

Ре: "Итьс тхе...

>Привет!

>>Ну то есть бежные польша с Чехией - куда беднее африканских стран, за рынки которых идёт сейчас грызня
>
>1. всех африканских стран - может быть. Лень смотреть.
>2. может дело в том, что рынки Польши и Чехии уже заняты и у некоторых никаких других перспектив, кроме попытаться пролезть куда-то в нищую ЦАР нет?


Ага - вот и в 91 году рынок Польши и чехии был уже занят.
И его принудительно освободили.

Особенно если учесть что до Польши с чехией и ехать никуда не надо - они у той же Германии были за забором.

ПС. теоретики рынка которые с лёхкостью рассуждают о нехначимости рынка - всегда умиляли.

Напомнило как рассказывали о том что турция и египет с лёхкостью найдёт замену русскимм туристам

>Владимир
От Iva
К Кострома (04.07.2021 13:11:32)
Дата 04.07.2021 19:52:25

Ре: "Итьс тхе...

Привет!

>ПС. теоретики рынка которые с лёхкостью рассуждают о нехначимости рынка - всегда умиляли.

так значительность или незначительность рынка показывают цифры объемов продаж.
Никакой теории - голая практика :)


Владимир
От Кострома
К Iva (04.07.2021 19:52:25)
Дата 05.07.2021 10:28:56

Ре: "Итьс тхе...

>Привет!

>>ПС. теоретики рынка которые с лёхкостью рассуждают о нехначимости рынка - всегда умиляли.
>
>так значительность или незначительность рынка показывают цифры объемов продаж.
>Никакой теории - голая практика :)


Да конечно.
Значительность незначительность рынка показывают цифры прибыли компаний работающих на этом рынке.
Это примерно как с польскими яблоками, которые не поехали в РОссию.
Рынок вроде незначительный - но лругова места куда им ехать - не было
>Владимир
От Iva
К Кострома (05.07.2021 10:28:56)
Дата 05.07.2021 13:07:17

Ре: "Итьс тхе...

Привет!

>Да конечно.
>Значительность незначительность рынка показывают цифры прибыли компаний работающих на этом рынке.
>Это примерно как с польскими яблоками, которые не поехали в РОссию.
>Рынок вроде незначительный - но лругова места куда им ехать - не было

для отдельных мелких производителей и маленький рынок может быть существенным. Но это не отменяет его малости, только подчеркивает малость производителя.

Владимир
От Кострома
К Iva (05.07.2021 13:07:17)
Дата 06.07.2021 10:16:01

Ре: "Итьс тхе...

>Привет!

>>Да конечно.
>>Значительность незначительность рынка показывают цифры прибыли компаний работающих на этом рынке.
>>Это примерно как с польскими яблоками, которые не поехали в РОссию.
>>Рынок вроде незначительный - но лругова места куда им ехать - не было
>
>для отдельных мелких производителей и маленький рынок может быть существенным. Но это не отменяет его малости, только подчеркивает малость производителя.


Для любого произвоителя люббой рынок на котором он имеет существенные доли - существенен.
Потому что если он с этого рунка уйдёт =- туда придёт другой производитель
>Владимир
От park~er
К АМ (29.06.2021 22:37:24)
Дата 30.06.2021 07:37:44

Ре: "Итьс тхе...


>>А рынки сбыта? В текущих условиях любое высокотехнологичное (самоль, авто, смартфон) имеет право на жизнь, если продаётся на на рынке, где есть 600-1000 млн. гоод цонсумерс. Собственно выход США и ЗЕ из кризиса конца 80-х связан с захватом рынков бывшего СЭВ.
>
>какой у бедных рынок сбыта?

>Рынок сбыта это прежде всего богатые страны а главный американский экономическо полетический аргумент это доступ к американскому рынку сбыта.

Чехия, Польша, Венгрия, ГДР — бедные страны? Какими бы не были бедными Египет, Мексика, Индия и т.п, но они обеспечивали хороши покупки энергетического оборудования, машин и тракторов. Напомню, что ВВП стран принимавших переводной рубль была больше тогдашнего ЕС.
От АМ
К park~er (30.06.2021 07:37:44)
Дата 01.07.2021 00:00:17

Ре: "Итьс тхе...


>>>А рынки сбыта? В текущих условиях любое высокотехнологичное (самоль, авто, смартфон) имеет право на жизнь, если продаётся на на рынке, где есть 600-1000 млн. гоод цонсумерс. Собственно выход США и ЗЕ из кризиса конца 80-х связан с захватом рынков бывшего СЭВ.
>>
>>какой у бедных рынок сбыта?
>
>>Рынок сбыта это прежде всего богатые страны а главный американский экономическо полетический аргумент это доступ к американскому рынку сбыта.
>
>Чехия, Польша, Венгрия, ГДР — бедные страны? Какими бы не были бедными Египет, Мексика, Индия и т.п, но они обеспечивали хороши покупки энергетического оборудования, машин и тракторов. Напомню, что ВВП стран принимавших переводной рубль была больше тогдашнего ЕС.

в 1991-м?

С одной стороны да, конец СЭВ вызвал рост экспорта (особенно немецкого) в восточную европу но вместе с тем это была очень скромная доля в сравнение с традиционными торговыми партнерами, непонятно каким обрзаом эта доля "право на жизнь" высокотехнологичным западным продуктам европы и сша должна была обеспечивать.

Важность этих рынков росла и растет по мере роста благосостояния данных стран но все ещё ВВП стран членов СЭВ очень небольшой в сравнение с таким "старых" капиталистических стран.

Сравнительный успех развития рынков восточной европы связан с тем что этот регион не стал просто "рынком сбыта" а стал интегральной частью западной и особенно немецкой промышленности что позволяет поставлять промышленную продукцию миру, европе и германии в частности, и таким образом зарабатыватывать деньги.

Недавно была в одной немецкой газете статья что все говорят о важности для Германии торговли с КНР но меньше говорят о торговле с Чехией, Словакией, Венгрией и Польшей, хотя торговый оборот с этими странами на треть больше чем с КНР а Польша по обороту торговли с Германией обогнала Англию.
От Дмитрий Козырев
К АМ (29.06.2021 22:37:24)
Дата 29.06.2021 22:48:20

Ре: "Итьс тхе...


>>>В части экономики СССР практически ничего не приобрёл по природно-ресурсной базе, но, как было сказано выше, был вынужден взять на свой баланс доходяг из Вост.Европы. Там только Чехия и ГДР представляли собой актив, а не пассив, но последнюю по инерции войны ещё и задрочили натуральными репарациями. В результате СССР пришлось непрерывно вкладываться по крупному в сателлитов без какой-либо экономической отдачи.
>>
>>А рынки сбыта? В текущих условиях любое высокотехнологичное (самоль, авто, смартфон) имеет право на жизнь, если продаётся на на рынке, где есть 600-1000 млн. гоод цонсумерс. Собственно выход США и ЗЕ из кризиса конца 80-х связан с захватом рынков бывшего СЭВ.
>
>какой у бедных рынок сбыта?

Рынок сбыта высокотехнологической продукции с высокой добавленной стоимостью.
Китай поднялся на внутреннем рынке, но у него и население..
От Iva
К Дмитрий Козырев (29.06.2021 22:48:20)
Дата 02.07.2021 17:58:15

Ре: "Итьс тхе...

Привет!

>Китай поднялся на внутреннем рынке, но у него и население..

Китай поднялся на внешнем рынке. Своего ему катастрофически не хватает для имеющейся у него промышленности.

Владимир
От tramp
К Iva (02.07.2021 17:58:15)
Дата 03.07.2021 20:00:38

Ре: "Итьс тхе...

>Китай поднялся на внешнем рынке. Своего ему катастрофически не хватает для имеющейся у него промышленности.
Американского хватает для промышленности всего мира..
От АМ
К Дмитрий Козырев (29.06.2021 22:48:20)
Дата 30.06.2021 00:00:26

Ре: "Итьс тхе...


>>>А рынки сбыта? В текущих условиях любое высокотехнологичное (самоль, авто, смартфон) имеет право на жизнь, если продаётся на на рынке, где есть 600-1000 млн. гоод цонсумерс. Собственно выход США и ЗЕ из кризиса конца 80-х связан с захватом рынков бывшего СЭВ.
>>
>>какой у бедных рынок сбыта?
>
>Рынок сбыта высокотехнологической продукции с высокой добавленной стоимостью.

он мизерный у бедных так как приобретение высокотехнологической продукции с высокой добавленной стоимостью требует денег

Я пример приведу, Швейцария, 8.6 миллионов населения, импортировали в 2020-м году на 14.5 миллиарда:

Electrical machinery and equipment and parts thereof; sound recorders and reproducers, television image and sound recorders and reproducers, and parts and accessories of such articles

Нигерия, население 214 миллионов, импортировали в 2020-м году на 3.71 миллиарда.

Вероятно Швейцария как рынок сбыта высокотехнологической продукции с высокой добавленной стоимостью более ценна чем вся западная африка с её почти 400 миллионами населения.

>Китай поднялся на внутреннем рынке, но у него и население..

Китай именно поднялся прежде всего на том что западные фирмы которые открывали производство в китае имели для своей продукции доступ к западным рынкам сбыта.

Но эти производства и политика правительства Китая одновременно способствовали росту благосостояния Китая и таким образом развитию внутреннего рынка Китая, рост которого в 2010-х постепенно позволил Китаю стать реальным конкурентом США.

Внутренний рынок Китая в 2000-м и 2020-м это небо и земля, соответственно и значение.

А СССР, как уже писали в него изначально заложена порочная экономическая модель, тут ничего не поделаеш, из всех социалистов в 1917-м победили самые радикальные а во внутренних разборках большевиков опять побеждали как правило наиболее радикальные силы. Но вы правы в главном так как эта экономика и идеология существовали независимо от итогов ВМВ.