От VVS
К ПРАПОР
Дата 23.03.2022 08:35:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: У меня

Неужели 160мм минометы времен ВОВ были настолько мощнее нынешних 120мм? Или здания сейчас намного крепче?

P.S. Это я вспомнил о том, что войска хорошо отзывались о 160мм минометах при штурмах городов. "Дом складывался". Даже с учетом преувеличений - явно несколько этажей пробивало.
От СанитарЖеня
К VVS (23.03.2022 08:35:41)
Дата 23.03.2022 16:01:27

Re: У меня

>Неужели 160мм минометы времен ВОВ были настолько мощнее нынешних 120мм? Или здания сейчас намного крепче?

Ну так мина почти втрое тяжелее. Ну и кирпич не бетон, тем более дерево не бетон.
От Митрофанище
К СанитарЖеня (23.03.2022 16:01:27)
Дата 25.03.2022 07:41:30

Re: У меня

>>Неужели 160мм минометы времен ВОВ были настолько мощнее нынешних 120мм? Или здания сейчас намного крепче?
>
>Ну так мина почти втрое тяжелее. Ну и кирпич не бетон, тем более дерево не бетон.

Первые две:
https://www.drive2.ru/l/4997892
От Llandaff
К VVS (23.03.2022 08:35:41)
Дата 23.03.2022 10:31:33

Дом тех лет - кирпичный с деревянными перекрытиями

>Неужели 160мм минометы времен ВОВ были настолько мощнее нынешних 120мм? Или здания сейчас намного крепче?

>P.S. Это я вспомнил о том, что войска хорошо отзывались о 160мм минометах при штурмах городов. "Дом складывался". Даже с учетом преувеличений - явно несколько этажей пробивало.

Железобетонные панельные дома несравнимо крепче, плюс панели распределяют нагрузку.
От Денис Лобко
К Llandaff (23.03.2022 10:31:33)
Дата 23.03.2022 10:39:38

Re: Дом тех...

Wazzup, bro?
>Железобетонные панельные дома несравнимо крепче, плюс панели распределяют нагрузку.

Однако по горькому опыту Донецка 152-мм снаряд (впрочем, это не мина) складывает подъезд панельного дома.

С уважением, Денис Лобко.
От марат
К Денис Лобко (23.03.2022 10:39:38)
Дата 23.03.2022 14:22:48

Re: Дом тех...


>Однако по горькому опыту Донецка 152-мм снаряд (впрочем, это не мина) складывает подъезд панельного дома.
Это не тот калибр. Вот если бы 122-мм складывал, то да.
Так-то 160-мм мина более 40 кг вес, 7,7-9 кг ВВ. Сопоставим со снарядом.
С уважением, Марат
От Claus
К марат (23.03.2022 14:22:48)
Дата 23.03.2022 22:53:29

Re: Дом тех...

>>Однако по горькому опыту Донецка 152-мм снаряд (впрочем, это не мина) складывает подъезд панельного дома.
>Это не тот калибр. Вот если бы 122-мм складывал, то да.
>Так-то 160-мм мина более 40 кг вес, 7,7-9 кг ВВ. Сопоставим со снарядом.
Здесь скорее разница в скорости и способности пробивать препятствия.
Снаряд имеет шансы пробить внешнюю плиту и дойти до несущей стены. У мины шансы на это сильно ниже.
От марат
К VVS (23.03.2022 08:35:41)
Дата 23.03.2022 09:51:28

Re: У меня

>Неужели 160мм минометы времен ВОВ были настолько мощнее нынешних 120мм? Или здания сейчас намного крепче?

>P.S. Это я вспомнил о том, что войска хорошо отзывались о 160мм минометах при штурмах городов. "Дом складывался". Даже с учетом преувеличений - явно несколько этажей пробивало.
Теоретически в два с лишним раза - масса мины как отношение куба калибров. Вес 16/41 кг, ВВ 1,5-3/7,7-9 кг.
С уважением, Марат