От zero1975
К Koshak
Дата 18.05.2022 16:44:12
Рубрики WWI; ВВС; Локальные конфликты;

Re: В ОШС...

>>Нечего ему делать в "каждой роте", он даже для батальона излишен. Для роты нужен вертикально взлетающий и садящийся аппарат, квадрик, или трансформер. Орлан идеален как БПЛА поддержки артдивизиона.

>В ОШС батальона входила минометная батарея,ее огонь корректировать с воздуха будем или будем запрашивать огонь дивизиона у старшего начальника?

А зачем Орлан миномётчикам, с их макс. дальностью в 4 км?
От Koshak
К zero1975 (18.05.2022 16:44:12)
Дата 18.05.2022 17:11:09

Re: В ОШС...

>>>Нечего ему делать в "каждой роте", он даже для батальона излишен. Для роты нужен вертикально взлетающий и садящийся аппарат, квадрик, или трансформер. Орлан идеален как БПЛА поддержки артдивизиона.
>
>>В ОШС батальона входила минометная батарея,ее огонь корректировать с воздуха будем или будем запрашивать огонь дивизиона у старшего начальника?
>
>А зачем Орлан миномётчикам, с их макс. дальностью в 4 км?

А затем что 120мм а не 82 и затем, чтобы вскрыть обстановку в полосе например обороны батальона и предотвратить скрытное накопление
сил для атаки
От Claus
К Koshak (18.05.2022 17:11:09)
Дата 18.05.2022 19:23:46

Re: В ОШС...

>А затем что 120мм а не 82 и затем, чтобы вскрыть обстановку в полосе например обороны батальона и предотвратить скрытное накопление
> сил для атаки
Сейчас квадрики на 10 км вполне летают.
Что то вроде M30t дать на уровень роты. Правда он сейчас подорожал и стоит уже 3.7 млн. руб.
Но он удобнее Орлана - может переноситься в чемодане и проще в обслуживании.
Дать несколько таких на уровень роты, плюс запасные батареи.
А во взвода, а по нормальному и отделения гораздо более дешевые мавики.
От Мертник С.
К Claus (18.05.2022 19:23:46)
Дата 18.05.2022 20:23:08

Вы действительно считаете девайсстоимостью

САС!!!
Больше одиночного орлана расходником? Готовы тратить недорогую квартиру за вылет?
К тому же по мнению форумных эксперДов ппроизводство собственных электроквадриков для РФ непосильно вв принципе. Даде отверточную сборку не осилим, ибо санкции.
Мы вернемся
От Claus
К Мертник С. (18.05.2022 20:23:08)
Дата 18.05.2022 21:10:05

Re: Вы действительно...

>Больше одиночного орлана расходником? Готовы тратить недорогую квартиру за вылет?
Почему за вылет?
Ну и это дрон с хорошим оснащением - хороший тепловизор, несколько камер, геопозиционирование с точностью до 1 см.
Для уровня роты вполне нормально. БМП подороже будет.

> К тому же по мнению форумных эксперДов ппроизводство собственных электроквадриков для РФ непосильно вв принципе. Даде отверточную сборку не осилим, ибо санкции.
Не знаю. чье это мнение. мгновенно наладить выпуск, естественно не выйдет. Это требует времени.
Электронику по техпроцессам 130 и 90 нм (уровень 2003-2006 года) мы производить можем уже сейчас. Объемы там ограничены, но для армии хватит.
А дроны на электронике 2003-06 годов вполне возможно лепить.
Двигатели даже кустарно делать можно.
как минимум по серым схемам бытовую китайскую комплектуху можно закупать.

В принципе ничего невозможного здесь нет. Но чтобы что то сделать, надо делать.
От zero1975
К Koshak (18.05.2022 17:11:09)
Дата 18.05.2022 17:32:32

Re: В ОШС...

>>А зачем Орлан миномётчикам, с их макс. дальностью в 4 км?

>А затем что 120мм а не 82 и затем, чтобы вскрыть обстановку в полосе например обороны батальона и предотвратить скрытное накопление
> сил для атаки

Да пусть и вдвое больше - зачем батальону дальность в 600 км (достигаемая только с ретрансляторами или автономно)? Зачем батальону продолжительность полёта 16 часов?
Это ведь не бесплатные параметры - это и массогабарит аппарата (скрытность и живучесть), и размеры и защищённость всего, что с ним связано на земле (системы запуска, машины, антенное хозяйство).

Может, разумнее такие задачи оставить старшему начальнику, а батальону дать что-то, способное пару часов провисеть не дальше 1,5-2 макс. дальностей огня батальона?