От KGI
К Prepod
Дата 25.05.2022 22:47:02
Рубрики Танки; Армия;

Re: Вопрос по...

>Пошли сообщения об эшелоне с Т-62 на Украине. Мотивы применения не самых новых танков в целом понятны и основательны.
>Но почему Т-62?

Да потому что это очень дешево.

>Не осталось исправных Т72/80, которые можно прямщас грузить в эшелоны? Сомнительно.

На Т-72/80 есть планы на модернизацию. А Т-62 можно отправлять как есть. Наварить на месте решетки, листы и мешки и это будет в 100 раз лучше чем какая-нибудь высокотехнологичная БМП-3 со всеми ее тепловизорами, СУО и броней из хитрого сплава.

Вот все вы здесь, никак не можете понять. Большая война это не про технологии. Это про деньги во-первых, во-вторых и в третьих. А уж потом про технологии.
От Guderian
К KGI (25.05.2022 22:47:02)
Дата 26.05.2022 10:02:23

Re: Вопрос по...

То есть мобилизацию объявить мы людей бережем, отводы войск малые темпы наступления то же о том же.
А вот 4 человек в консервную банку посадить это о дешевизна?

Где логика? т-62 уязвим даже для 30 мм АП, а ПТУР его разберет на раз два даже 2 поколения.
От KGI
К Guderian (26.05.2022 10:02:23)
Дата 26.05.2022 20:28:02

Re: Вопрос по...

>То есть мобилизацию объявить мы людей бережем, отводы войск малые темпы наступления то же о том же.
>А вот 4 человек в консервную банку посадить это о дешевизна?

>Где логика? т-62 уязвим даже для 30 мм АП, а ПТУР его разберет на раз два даже 2 поколения.


Какие 30мм? У него лоб корпуса 100мм/60гр, лоб башни 220м. Это у базового. У бровастого все это еще больше. Борт башни 160мм, борт корпуса 80 - одни в один как у Т-72. О чем Вы? Пробиваемость 115мм бопсом около 300, кумулятивным около 400. Любая буржуйская БМП, даже самая современная просто мясо. А ПТУР и Армату разберет, только улюлюканья при этом будет больше.


От Guderian
К KGI (26.05.2022 20:28:02)
Дата 27.05.2022 11:49:16

Re: Вопрос по...

Идиот наверное только в лоб пойдет бодаться лоб в лоб с танков. Зад башни 65 мм
От Prepod
К KGI (25.05.2022 22:47:02)
Дата 25.05.2022 22:56:59

Re: Вопрос по...

>>Пошли сообщения об эшелоне с Т-62 на Украине. Мотивы применения не самых новых танков в целом понятны и основательны.
>>Но почему Т-62?
>
>Да потому что это очень дешево.
Дёшево это хорошо. Это правильно. А в чем дешевизна? Что Т-62, что Т-72 имеются в наличии.
Дешевле привести в порядок после хранения? Дешевле эксплуатировать?

От park~er
К Prepod (25.05.2022 22:56:59)
Дата 26.05.2022 19:46:31

Re: Вопрос по...

>>>Пошли сообщения об эшелоне с Т-62 на Украине. Мотивы применения не самых новых танков в целом понятны и основательны.
>>>Но почему Т-62?
>>
>>Да потому что это очень дешево.
>Дёшево это хорошо. Это правильно. А в чем дешевизна? Что Т-62, что Т-72 имеются в наличии.
>Дешевле привести в порядок после хранения? Дешевле эксплуатировать?

Т-72 можно модернизировать и продать. А для войск ЛДНР без разницы
От KGI
К Prepod (25.05.2022 22:56:59)
Дата 25.05.2022 23:13:36

Re: Вопрос по...

>>>Пошли сообщения об эшелоне с Т-62 на Украине. Мотивы применения не самых новых танков в целом понятны и основательны.
>>>Но почему Т-62?
>>
>>Да потому что это очень дешево.
>Дёшево это хорошо. Это правильно. А в чем дешевизна? Что Т-62, что Т-72 имеются в наличии.

Я же вроде пытался объяснить в чем. Есть резон и желание Т-72 модернизировать(даже А можно превратить в Терминаторы например). А это уже дорого и долго. Т-62 же в модернизации не нуждается.
От Prepod
К KGI (25.05.2022 23:13:36)
Дата 26.05.2022 11:14:32

Re: Вопрос по...

>>>>Пошли сообщения об эшелоне с Т-62 на Украине. Мотивы применения не самых новых танков в целом понятны и основательны.
>>>>Но почему Т-62?
>>>
>>>Да потому что это очень дешево.
>>Дёшево это хорошо. Это правильно. А в чем дешевизна? Что Т-62, что Т-72 имеются в наличии.
>
>Я же вроде пытался объяснить в чем. Есть резон и желание Т-72 модернизировать(даже А можно превратить в Терминаторы например). А это уже дорого и долго. Т-62 же в модернизации не нуждается.
Небесспорное утверждение. И в чести «не нуждается» и в части дешевизны. Понятно, что Т-62 будет использоваться как самоходная «Рапира» или что-то вроде «Чентауро». Но даже для этого надо навесить ДЗ, что не сложно не дорого и не долго. И пять же, тоже самое можно сделать с Т-72/80. Оставляем прицелы/приборы наблюдения как есть, навешиваемся ДЗ и не имеем проблем со снабжением/обслуживанием разных типов танков.

От KGI
К Prepod (26.05.2022 11:14:32)
Дата 26.05.2022 21:01:28

Re: Вопрос по...

>Небесспорное утверждение. И в чести «не нуждается» и в части дешевизны. Понятно, что Т-62 будет использоваться как самоходная «Рапира» или что-то вроде «Чентауро». Но даже для этого надо навесить ДЗ, что не сложно не дорого и не долго. И пять же, тоже самое можно сделать с Т-72/80. Оставляем прицелы/приборы наблюдения как есть, навешиваемся ДЗ и не имеем проблем со снабжением/обслуживанием разных типов танков.

Да не будет никаких проблем с обслуживанием. А модернизация это дело не дешевое. И нужно всегда четко понимать ради чего. Т-72/80/90 после модернизации пушки и АЗ смогут стрелять лекалом и свинцами, это тянет за собой и дорогое СУО и все прочее.
От Prepod
К KGI (26.05.2022 21:01:28)
Дата 28.05.2022 11:13:33

Re: Вопрос по...

>>Небесспорное утверждение. И в чести «не нуждается» и в части дешевизны. Понятно, что Т-62 будет использоваться как самоходная «Рапира» или что-то вроде «Чентауро». Но даже для этого надо навесить ДЗ, что не сложно не дорого и не долго. И пять же, тоже самое можно сделать с Т-72/80. Оставляем прицелы/приборы наблюдения как есть, навешиваемся ДЗ и не имеем проблем со снабжением/обслуживанием разных типов танков.
>
>Да не будет никаких проблем с обслуживанием. А модернизация это дело не дешевое. И нужно всегда четко понимать ради чего. Т-72/80/90 после модернизации пушки и АЗ смогут стрелять лекалом и свинцами, это тянет за собой и дорогое СУО и все прочее.
Я к тому, что Т-62 и Т-72 с хранения могут использоваться в качестве САУ поддержки с одинаковыми затратами. Новое СУО и пр. можно вешать или не вешать что на Т-62, что на его младших кузенов, а ДЗ нужно им всем обязательно.
Дешевизна в использовании Т-62 определенно есть, но связана она с менее мощным двигателем и более простой конструкцией, что снижает стоимость эксплуатации.
От john1973
К Prepod (25.05.2022 22:56:59)
Дата 25.05.2022 22:58:44

Re: Вопрос по...

>Дешевле привести в порядок после хранения? Дешевле эксплуатировать?
Возможно причина в истекающих сроках хранения 115-мм снарядов. Потом Т-62 потеряет ценность как боевая машина
От john1973
К KGI (25.05.2022 22:47:02)
Дата 25.05.2022 22:51:24

Re: Вопрос по...

>>Пошли сообщения об эшелоне с Т-62 на Украине. Мотивы применения не самых новых танков в целом понятны и основательны.
>>Но почему Т-62?
>Да потому что это очень дешево.
Судя по всему и задач для более современных машин все меньше и меньше. Наверное танковые дуэли уже становятся маловероятными, а долбить по ЖБ зданиям можно и из старого танка