От Митрофанище
К Prepod
Дата 25.11.2022 19:25:24
Рубрики Современность;

Re: Про остальное...

>>...
>>>>Как проводятся гражданские закупки, я в курсе.
>>>При чем тут вообще закупки? Это чистая логистика, доставка со склада Х в точку Y. Какой бы ни был уровень. Это военный, он погоны носит. Если это прапорщик с лампасами и замминистра обороны, он всё равно военный. И если подпол и начальник службы РАВ, он тоже военный.
>>
>>Во-первых, почему это вы решили, что склады ломятся от всего?
>«Армия обеспечена всем необходимым». Как можно не верить людям с таим количеством звезд на таких красивых погонах?

А никак. От слова - "совсем". Даже на слово.
Также, как нельзя верить красивым девушкам и гражданским "людям с таким количеством" наручных часов, бриллиантов, долларов, квартир и т.д.

"Доверяй, но проверяй" (с)


>>Полулучший министр давно отменил мобилизацию и затоваривание складов всем, что с ней связано.
>Кровавый мебельщик уж 10 лет как не министр. Не странно ли его поминать по любому поводу?

Не странно. Его реформы никто не отменил, так, чуть подправили.

>>Во-вторых, на доставку "со склада Х в точку Y" нужно найти транспорт, водителей, грузчиков, топливо (соляра/бензин) и т.п. (по мелочи). И, соответственно исходя из п. 1:
>>а) где это взять вообще?
>>б) где это взять быстро?
>>Предлагайте.


>У нас половина ОБМТО вдали от зоны СВО тусуется. Про топливо трудность не понятна. В Центральной России и на Юге проблемы с солярой? С каких пор?

У вас это где? Под Киевом, или Львовом?
Но даже, если бы захотели помочь и продать машины, мобилизованных готовят (это не тайна), в основном, вдали от зоны СВО.
Вы готовы оплатить командирам полков эту соляру / бензин?
Что бы без тендеров и НЗ?

>>>>Вообще-то военная магия здесь присутствует. По сути ваши претензии в основном к генералитету или даже вообще к министерскому уровню, а наезды почему-то на майоров и полковников.
>>>Претензии как раз прежде всего к генералитету. Но для подполковников генеральский пофигизм это не повод демонстративно балду пинать.
>>
>>И в чем пофигизм и в чем конкретно претензии?
>>"Огласите весь список, пожалуйста" (с)

>В преступном бездействии, разумеется. Список не весь, но для начала Центральный аппарат МО самоустранился:
>От организации снабжения, боевой подготовки, от формирования и отправки в зону СВО маршевого пополнения и формирования новых частей. Этим сейчас занимаются округа без координации со стороны МО.
>От совершенствования организации войск, изменения штатов, их приспособления к условиям СВО;
>От обобщения боевого опыта и выработки рекомендаций/указаний для войск.

А это точно не происходит / не так происходит?
Готовы доказать (не выдавая военной тайны, разумеется)?
От Prepod
К Митрофанище (25.11.2022 19:25:24)
Дата 25.11.2022 22:13:51

Re: Про остальное...

>>>...
>>>>>Как проводятся гражданские закупки, я в курсе.
>>>>При чем тут вообще закупки? Это чистая логистика, доставка со склада Х в точку Y. Какой бы ни был уровень. Это военный, он погоны носит. Если это прапорщик с лампасами и замминистра обороны, он всё равно военный. И если подпол и начальник службы РАВ, он тоже военный.
>>>
>>>Во-первых, почему это вы решили, что склады ломятся от всего?
>>«Армия обеспечена всем необходимым». Как можно не верить людям с таим количеством звезд на таких красивых погонах?
>
>А никак. От слова - "совсем". Даже на слово.
>Также, как нельзя верить красивым девушкам и гражданским "людям с таким количеством" наручных часов, бриллиантов, долларов, квартир и т.д.
>"Доверяй, но проверяй" (с)
Результаты проверки огласите, пожалуйста.

>>>Полулучший министр давно отменил мобилизацию и затоваривание складов всем, что с ней связано.
>>Кровавый мебельщик уж 10 лет как не министр. Не странно ли его поминать по любому поводу?
>
>Не странно. Его реформы никто не отменил, так, чуть подправили.
При мебельщике утилизировали меньше 20% боеприпасов, три дюйма и ракеты от Града ранних выпусков, ракеты габаритные и тяжелые, ими и отчитывались об освобожденных площадях и тоннаже боеприпасов. Что характерно, проблем с ракетами 122мм нет до сих пор.
>>>Во-вторых, на доставку "со склада Х в точку Y" нужно найти транспорт, водителей, грузчиков, топливо (соляра/бензин) и т.п. (по мелочи). И, соответственно исходя из п. 1:
>>>а) где это взять вообще?
>>>б) где это взять быстро?
>>>Предлагайте.
>

>>У нас половина ОБМТО вдали от зоны СВО тусуется. Про топливо трудность не понятна. В Центральной России и на Юге проблемы с солярой? С каких пор?
>
>У вас это где? Под Киевом, или Львовом?
У нас это в РФ.
>Но даже, если бы захотели помочь и продать машины, мобилизованных готовят (это не тайна), в основном, вдали от зоны СВО.
Чтобы готовить мобилизованных ОБМТО не нужны.
>Вы готовы оплатить командирам полков эту соляру / бензин?
>Что бы без тендеров и НЗ?
А при чем тут командиры полков, в СВО до недавнего времени БТГр работали на армейских тылах. С начала СВО прошло уже столько времени, что тендеры модно сыграть уже раз 5. Даже если соляры вдруг кому-то не хватит. А пока её хватает.
>>>>>Вообще-то военная магия здесь присутствует. По сути ваши претензии в основном к генералитету или даже вообще к министерскому уровню, а наезды почему-то на майоров и полковников.
>>>>Претензии как раз прежде всего к генералитету. Но для подполковников генеральский пофигизм это не повод демонстративно балду пинать.
>>>
>>>И в чем пофигизм и в чем конкретно претензии?
>>>"Огласите весь список, пожалуйста" (с)
>
>>В преступном бездействии, разумеется. Список не весь, но для начала Центральный аппарат МО самоустранился:
>>От организации снабжения, боевой подготовки, от формирования и отправки в зону СВО маршевого пополнения и формирования новых частей. Этим сейчас занимаются округа без координации со стороны МО.
>>От совершенствования организации войск, изменения штатов, их приспособления к условиям СВО;
>>От обобщения боевого опыта и выработки рекомендаций/указаний для войск.
>
>А это точно не происходит / не так происходит?
>Готовы доказать (не выдавая военной тайны, разумеется)?
Гостайна? Как можно? Сугубо оценочное суждение на основе открытых источников. И никак иначе.
От Митрофанище
К Prepod (25.11.2022 22:13:51)
Дата 26.11.2022 07:28:22

Re: Про остальное...

...
>>>>Во-первых, почему это вы решили, что склады ломятся от всего?
>>>«Армия обеспечена всем необходимым». Как можно не верить людям с таим количеством звезд на таких красивых погонах?
>>
>>А никак. От слова - "совсем". Даже на слово.
>>Также, как нельзя верить красивым девушкам и гражданским "людям с таким количеством" наручных часов, бриллиантов, долларов, квартир и т.д.
>>"Доверяй, но проверяй" (с)
>Результаты проверки огласите, пожалуйста.

Вы не проверяли, а мне оглашать результаты?
Проверьте, обязательно оглашу.

>>>>Полулучший министр давно отменил мобилизацию и затоваривание складов всем, что с ней связано.
>>>Кровавый мебельщик уж 10 лет как не министр. Не странно ли его поминать по любому поводу?
>>
>>Не странно. Его реформы никто не отменил, так, чуть подправили.
>При мебельщике утилизировали меньше 20% боеприпасов, три дюйма и ракеты от Града ранних выпусков, ракеты габаритные и тяжелые, ими и отчитывались об освобожденных площадях и тоннаже боеприпасов. Что характерно, проблем с ракетами 122мм нет до сих пор.

Ещё про царские трёхдюйиовые вспомните.
В 122мм-х не живут, на них не спят, их не надевают, их не едят, ими не заправляют и т.д.

...
>>У вас это где? Под Киевом, или Львовом?
>У нас это в РФ.

Так я ответил

>>Но даже, если бы захотели помочь и продать машины, мобилизованных готовят (это не тайна), в основном, вдали от зоны СВО.
>Чтобы готовить мобилизованных ОБМТО не нужны.

Нужно мобилизованных возить, нужно для мобилизованных подвозить.
А так - не, не нужны.

...
>>А это точно не происходит / не так происходит?
>>Готовы доказать (не выдавая военной тайны, разумеется)?
>Гостайна? Как можно? Сугубо оценочное суждение на основе открытых источников. И никак иначе.

То есть - только погомонить на заданую тему?
От Prepod
К Митрофанище (26.11.2022 07:28:22)
Дата 26.11.2022 15:36:20

Re: Про остальное...

>...
>>>>>Во-первых, почему это вы решили, что склады ломятся от всего?
>>>>«Армия обеспечена всем необходимым». Как можно не верить людям с таим количеством звезд на таких красивых погонах?
>>>
>>>А никак. От слова - "совсем". Даже на слово.
>>>Также, как нельзя верить красивым девушкам и гражданским "людям с таким количеством" наручных часов, бриллиантов, долларов, квартир и т.д.
>>>"Доверяй, но проверяй" (с)
>>Результаты проверки огласите, пожалуйста.
>
>Вы не проверяли, а мне оглашать результаты?
>Проверьте, обязательно оглашу.
Вы же им не вкрите, Вам и проверять. Я, напротив, доверяю ответственным товарищам в красивых погонах, облеченным высочайшим доверием Родины.
>>>>>Полулучший министр давно отменил мобилизацию и затоваривание складов всем, что с ней связано.
>>>>Кровавый мебельщик уж 10 лет как не министр. Не странно ли его поминать по любому поводу?
>>>
>>>Не странно. Его реформы никто не отменил, так, чуть подправили.
>>При мебельщике утилизировали меньше 20% боеприпасов, три дюйма и ракеты от Града ранних выпусков, ракеты габаритные и тяжелые, ими и отчитывались об освобожденных площадях и тоннаже боеприпасов. Что характерно, проблем с ракетами 122мм нет до сих пор.
>
>Ещё про царские трёхдюйиовые вспомните.
>В 122мм-х не живут, на них не спят, их не надевают, их не едят, ими не заправляют и т.д.
Советские запасы ГСМ закончились еще в 90-х, запасы вещевого имущества - в нулевых, ещё при Иванове. Казарменного фонда для 300 тысяч хватает за глаза, если особенно если проводить мобилизацию экстерриториально. А не как сейчас, когда каждый округ сам для себя направляет пополнение, формирует и обучает части и потом сам ими воюет.
>...
>>>Но даже, если бы захотели помочь и продать машины, мобилизованных готовят (это не тайна), в основном, вдали от зоны СВО.
>>Чтобы готовить мобилизованных ОБМТО не нужны.
>
>Нужно мобилизованных возить, нужно для мобилизованных подвозить.
>А так - не, не нужны.
Вы не в курсе для чего нужны ОБМТО. И чем стационарная компонента МТО отличается от мобильной. Это ничего, это бывает.
>...
>>>А это точно не происходит / не так происходит?
>>>Готовы доказать (не выдавая военной тайны, разумеется)?
>>Гостайна? Как можно? Сугубо оценочное суждение на основе открытых источников. И никак иначе.
>
>То есть - только погомонить на заданую тему?
Вы надеялись на форуме к гостайне приобщиться? Вынужден разочаровать.
От Митрофанище
К Prepod (26.11.2022 15:36:20)
Дата 26.11.2022 18:43:28

Re: Про остальное...

>>...
>>>>>>Во-первых, почему это вы решили, что склады ломятся от всего?
>>>>>«Армия обеспечена всем необходимым». Как можно не верить людям с таим количеством звезд на таких красивых погонах?
>>>>
>>>>А никак. От слова - "совсем". Даже на слово.
>>>>Также, как нельзя верить красивым девушкам и гражданским "людям с таким количеством" наручных часов, бриллиантов, долларов, квартир и т.д.
>>>>"Доверяй, но проверяй" (с)
>>>Результаты проверки огласите, пожалуйста.
>>
>>Вы не проверяли, а мне оглашать результаты?
>>Проверьте, обязательно оглашу.
>Вы же им не вкрите, Вам и проверять. Я, напротив, доверяю ответственным товарищам в красивых погонах, облеченным высочайшим доверием Родины.

Так приведите примеры, когда эти заявления - "«Армия обеспечена всем необходимым»", делали военные, а не гражданские, представляющиеся "ответственными товарищами в красивых погонах...".
Тогда предметно и говорить смысл будет.


...
>>Ещё про царские трёхдюйиовые вспомните.
>>В 122мм-х не живут, на них не спят, их не надевают, их не едят, ими не заправляют и т.д.
>Советские запасы ГСМ закончились еще в 90-х, запасы вещевого имущества - в нулевых, ещё при Иванове. Казарменного фонда для 300 тысяч хватает за глаза, если особенно если проводить мобилизацию экстерриториально. А не как сейчас, когда каждый округ сам для себя направляет пополнение, формирует и обучает части и потом сам ими воюет.

Откуда вы взяли про избыток казарменного фонда?
В брошенных гарнизонах Сибири, Забайкалья и Дальнего востока?
В развалинах полковых городков 1-й "Конной" под Москвой?
Кто берёг этот фонд в наших климатических и социальных условиях?
Это даже не смешно.

>>Нужно мобилизованных возить, нужно для мобилизованных подвозить.
>>А так - не, не нужны.
>Вы не в курсе для чего нужны ОБМТО. И чем стационарная компонента МТО отличается от мобильной. Это ничего, это бывает.

Я-то в курсе, а вот вы - явно нет.

>>>>А это точно не происходит / не так происходит?
>>>>Готовы доказать (не выдавая военной тайны, разумеется)?
>>>Гостайна? Как можно? Сугубо оценочное суждение на основе открытых источников. И никак иначе.
>>
>>То есть - только погомонить на заданую тему?
>Вы надеялись на форуме к гостайне приобщиться? Вынужден разочаровать.

Я даже в обычных ваших военных знаниях разочарован, а уж тут и говорить нечего.
)))

"Валик-джан, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся" (с)
Вашу аналитику в том, в чём вы разбираетесь - очень интересно и познавательно читать, но... Но дальше вы и сами понимаете.
От Prepod
К Митрофанище (26.11.2022 18:43:28)
Дата 27.11.2022 20:17:31

Re: Про остальное...

>>>...
>>>>>>>Во-первых, почему это вы решили, что склады ломятся от всего?
>>>>>>«Армия обеспечена всем необходимым». Как можно не верить людям с таим количеством звезд на таких красивых погонах?
>>>>>
>>>>>А никак. От слова - "совсем". Даже на слово.
>>>>>Также, как нельзя верить красивым девушкам и гражданским "людям с таким количеством" наручных часов, бриллиантов, долларов, квартир и т.д.
>>>>>"Доверяй, но проверяй" (с)
>>>>Результаты проверки огласите, пожалуйста.
>>>
>>>Вы не проверяли, а мне оглашать результаты?
>>>Проверьте, обязательно оглашу.
>>Вы же им не вкрите, Вам и проверять. Я, напротив, доверяю ответственным товарищам в красивых погонах, облеченным высочайшим доверием Родины.
>
>Так приведите примеры, когда эти заявления - "«Армия обеспечена всем необходимым»", делали военные, а не гражданские, представляющиеся "ответственными товарищами в красивых погонах...".
>Тогда предметно и говорить смысл будет.
«Вооруженные силы сегодня имеют всё необходимое оснащение для обеспечения всех подразделений и каждого военнослужащего в полном объеме»
Товарищ Горемыкин В.П. он военный? Или в вашей картине мира он не трувоен? А три звезды у него для красоты?
>...
>>>Ещё про царские трёхдюйиовые вспомните.
>>>В 122мм-х не живут, на них не спят, их не надевают, их не едят, ими не заправляют и т.д.
>>Советские запасы ГСМ закончились еще в 90-х, запасы вещевого имущества - в нулевых, ещё при Иванове. Казарменного фонда для 300 тысяч хватает за глаза, если особенно если проводить мобилизацию экстерриториально. А не как сейчас, когда каждый округ сам для себя направляет пополнение, формирует и обучает части и потом сам ими воюет.
>
>Откуда вы взяли про избыток казарменного фонда?
>В брошенных гарнизонах Сибири, Забайкалья и Дальнего востока?
>В развалинах полковых городков 1-й "Конной" под Москвой?
>Кто берёг этот фонд в наших климатических и социальных условиях?
>Это даже не смешно.
А давайте все поплачем о развале советской армии. Сейчас в Вооруженных силах не 5 миллионов человек, так что оставьте эту демагогию.
150-200 тысяч в зоне СВО, до отбытия на которую они где-то размещались, 127,5 тысяч осенний призыв 2021 года, который помещения освобождает. Казарменного фонда более чем достаточно.
>>>Нужно мобилизованных возить, нужно для мобилизованных подвозить.
>>>А так - не, не нужны.
>>Вы не в курсе для чего нужны ОБМТО. И чем стационарная компонента МТО отличается от мобильной. Это ничего, это бывает.
>
>Я-то в курсе, а вот вы - явно нет.
Если в курсе, не пишите ерунды.
>>>>>А это точно не происходит / не так происходит?
>>>>>Готовы доказать (не выдавая военной тайны, разумеется)?
>>>>Гостайна? Как можно? Сугубо оценочное суждение на основе открытых источников. И никак иначе.
>>>
>>>То есть - только погомонить на заданую тему?
>>Вы надеялись на форуме к гостайне приобщиться? Вынужден разочаровать.
>
>Я даже в обычных ваших военных знаниях разочарован, а уж тут и говорить нечего.
>)))
А с чего Вы взяли что Ваше мнение о моих знаниях имеет значение?
От Митрофанище
К Prepod (27.11.2022 20:17:31)
Дата 27.11.2022 20:52:18

Re: Про остальное...

...
>>Так приведите примеры, когда эти заявления - "«Армия обеспечена всем необходимым»", делали военные, а не гражданские, представляющиеся "ответственными товарищами в красивых погонах...".
>>Тогда предметно и говорить смысл будет.
>«Вооруженные силы сегодня имеют всё необходимое оснащение для обеспечения всех подразделений и каждого военнослужащего в полном объеме»
>Товарищ Горемыкин В.П. он военный? Или в вашей картине мира он не трувоен? А три звезды у него для красоты?

На коньяке и пять звёзд бывает.
А Горемыкин - бывший военный. Ставший особистом, потом кадровиком, а теперь - замполитом.

>>Откуда вы взяли про избыток казарменного фонда?
>>В брошенных гарнизонах Сибири, Забайкалья и Дальнего востока?
>>В развалинах полковых городков 1-й "Конной" под Москвой?
>>Кто берёг этот фонд в наших климатических и социальных условиях?
>>Это даже не смешно.
>А давайте все поплачем о развале советской армии. Сейчас в Вооруженных силах не 5 миллионов человек, так что оставьте эту демагогию.

Плачьте.

>150-200 тысяч в зоне СВО, до отбытия на которую они где-то размещались, 127,5 тысяч осенний призыв 2021 года, который помещения освобождает. Казарменного фонда более чем достаточно.

Вы, когда в командировку уезжаете, квартиру свою освобождаете полностью, или частично?
Неужели вы не догадываетесь или забыли, что это контрактники, которые убыв на СВО оставили в большинстве своем не казармы, а личный/служебные квартиры и комнаты.
В которых живут их семьи, а у неженатых - их вещи хранятся. Личные.

А места "127,5 тысяч осеннего призыва 2021 года" освобождаются не одномоментно, а мелкими группами, с 01.10 плюс пара недель - по датам прибытия в часть, и так же, примерно с 01.11 плюс пара недель - занимаются nnn тысяч осеннего призыва 2022 года.

>>>>Нужно мобилизованных возить, нужно для мобилизованных подвозить.
>>>>А так - не, не нужны.
>>>Вы не в курсе для чего нужны ОБМТО. И чем стационарная компонента МТО отличается от мобильной. Это ничего, это бывает.
>>
>>Я-то в курсе, а вот вы - явно нет.
>Если в курсе, не пишите ерунды.

Так вы хотя бы узнайте эту ерунду. Прежде чем писать про неё.

...
>>Я даже в обычных ваших военных знаниях разочарован, а уж тут и говорить нечего.
>>)))
>А с чего Вы взяли что Ваше мнение о моих знаниях имеет значение?

Даже не мечтайте. В военной области - совсем не имеет. Нет их у вас.