>>> хттпс://ёуту.бе/4МцПХБК9пНв?т=27
>>Там интереснее способность в застройке действовать.
>>Вот это правильный вариант "битвы за избушку лесника".
>
>это во всех отношениях занимательно, например у мелких квадрокоптеров (слишком мелких для генератора) ограниченя по дальности но такой носитель их может доставить дальше и возможно даже обеспечить подзарядку, и ретрансляцию
>Мавик который висит 10-20 км в тылу противника это интересно.
Особенно если поставить ДВС в т.ч. для подзарядки мелких. Причем такая авиматка может висеть в кронах деревьев или сидеть на крыше и быть зарядной станцией с ретранслятором в придачу
>>это во всех отношениях занимательно, например у мелких квадрокоптеров (слишком мелких для генератора) ограниченя по дальности но такой носитель их может доставить дальше и возможно даже обеспечить подзарядку, и ретрансляцию
>
>>Мавик который висит 10-20 км в тылу противника это интересно.
>
>Особенно если поставить ДВС в т.ч. для подзарядки мелких. Причем такая авиматка может висеть в кронах деревьев или сидеть на крыше и быть зарядной станцией с ретранслятором в придачу
даже сидеть просто на лесной полянке, где то во дворе заброшеного дома
Этот пункт с организацией системы снабжения скорее всего будет иметь решающие значение для массированого использования дронов. Как обеспечить тысячи БПЛА заправкой топливом, боеприпасами и возможно техническим обслуживанием, и естественно надежной связью с пунктами управления. Нельзя исключить что значительная часть военнослужащих будет занята решением данных вопросов.
Интересен и вопрос с воздушно десантными войсками, но десант не в виде брутальных парней с парашутами а в виде "корпуса БПЛА", для РФ это была бы возможность быстрого маневра силами с западного на дальневосточное направление, для США с их ВТО новый уровень стратегической мобильности.