От Ardan
К Skvortsov
Дата 02.12.2022 19:04:29
Рубрики Армия;

Re: Смотрел


>Таблица 8

>Потери 11944,1 тыс. чел. или 34,6% от числа призванных.

>Глава Безвозвратные потери офицерского состава.

>"Всего в сражениях погибло,умерло от ран и болезней, пропало без вести и попало в плен более 1023,1 тыс. чел., или 35% общего числа офицеров, состоявших на военной службе в кадрах Вооруженных сил в период войны."

По этим цифрам соотношение получается 1023,1 к 11944,1-1023,1=10921
То есть 1 к 10,67. Всё равно почти в 2 раза отличается
От Skvortsov
К Ardan (02.12.2022 19:04:29)
Дата 02.12.2022 19:29:49

Re: Смотрел


>>Таблица 8
>
>>Потери 11944,1 тыс. чел. или 34,6% от числа призванных.
>
>>Глава Безвозвратные потери офицерского состава.
>
>>"Всего в сражениях погибло,умерло от ран и болезней, пропало без вести и попало в плен более 1023,1 тыс. чел., или 35% общего числа офицеров, состоявших на военной службе в кадрах Вооруженных сил в период войны."
>
>По этим цифрам соотношение получается 1023,1 к 11944,1-1023,1=10921
>То есть 1 к 10,67. Всё равно почти в 2 раза отличается

Вы забываете, что рядовой состав выбывал и по другим причинам.
Таблицу 9 смотрите - другие причины убытия 9692,8 тыс.чел.
Демобилизация по возрасту и в промышленность - это почти целиком рядовой состав.
От Ardan
К Skvortsov (02.12.2022 19:29:49)
Дата 02.12.2022 20:18:44

Re: Смотрел


>>>Таблица 8
>>
>>>Потери 11944,1 тыс. чел. или 34,6% от числа призванных.
>>
>>>Глава Безвозвратные потери офицерского состава.
>>
>>>"Всего в сражениях погибло,умерло от ран и болезней, пропало без вести и попало в плен более 1023,1 тыс. чел., или 35% общего числа офицеров, состоявших на военной службе в кадрах Вооруженных сил в период войны."
>>
>>По этим цифрам соотношение получается 1023,1 к 11944,1-1023,1=10921
>>То есть 1 к 10,67. Всё равно почти в 2 раза отличается
>
>Вы забываете, что рядовой состав выбывал и по другим причинам.
>Таблицу 9 смотрите - другие причины убытия 9692,8 тыс.чел.
>Демобилизация по возрасту и в промышленность - это почти целиком рядовой состав.

У Вас с номерами таблиц какая-то путаница. По ссылке, что я привёл, то, что Вы называете Таблицей 8 значится как Таблица 130
И в цифру 11944,1 тыс. безвозвратных потерь не включаются другие причины убытия.
В любом случае давайте собственный расчёт соотношения убитых офицеров и рядового состава, если хотите со мной поспорить. Иначе спор беспредметный, и мой тезис о том, что офицеры гибнут реже рядовых Вы не опровергли.
От Skvortsov
К Ardan (02.12.2022 20:18:44)
Дата 03.12.2022 09:36:59

Re: Смотрел


>>>>Таблица 8
>>>
>>>>Потери 11944,1 тыс. чел. или 34,6% от числа призванных.
>>>
>>>>Глава Безвозвратные потери офицерского состава.
>>>
>>>>"Всего в сражениях погибло,умерло от ран и болезней, пропало без вести и попало в плен более 1023,1 тыс. чел., или 35% общего числа офицеров, состоявших на военной службе в кадрах Вооруженных сил в период войны."
>>>
>>>По этим цифрам соотношение получается 1023,1 к 11944,1-1023,1=10921
>>>То есть 1 к 10,67. Всё равно почти в 2 раза отличается
>>
>>Вы забываете, что рядовой состав выбывал и по другим причинам.
>>Таблицу 9 смотрите - другие причины убытия 9692,8 тыс.чел.
>>Демобилизация по возрасту и в промышленность - это почти целиком рядовой состав.
>
>У Вас с номерами таблиц какая-то путаница. По ссылке, что я привёл, то, что Вы называете Таблицей 8 значится как Таблица 130
>И в цифру 11944,1 тыс. безвозвратных потерь не включаются другие причины убытия.
>В любом случае давайте собственный расчёт соотношения убитых офицеров и рядового состава, если хотите со мной поспорить. Иначе спор беспредметный, и мой тезис о том, что офицеры гибнут реже рядовых Вы не опровергли.

Зачем мне с Вами спорить? У меня есть информация по безвозвратным потерям из справочника Кривошеева, 34,6% от числа призванных, 35% общего числа офицеров. Пока новой официальной статистики не публиковали.