От МУРЛО
К badger
Дата 04.12.2022 16:16:15
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС;

Re: видна проблема с наличием ПЗРК и ПТРК(+)

видна проблема прежде всего с ИА ВКС РФ.

А по танкам - можно вспомнить насмешки над американцами про ишака и ракету за миллион долларов.
От Forger
К МУРЛО (04.12.2022 16:16:15)
Дата 05.12.2022 06:10:19

Судя по мемуарам - нетривиальная задача

В мирных условиях пара МиГ-29 на учениях пытались поймать Ан-2. Не могли найти, пока цель не выдала себя бликом от фонаря.
От bedal
К Forger (05.12.2022 06:10:19)
Дата 05.12.2022 08:44:30

вспоминается

"оптическая станция на МиГ-29 практически такая же, как на Су-27, но на МиГе она не работает, потому что нет места и мощности под систему её захолаживания"
От badger
К МУРЛО (04.12.2022 16:16:15)
Дата 04.12.2022 16:55:32

Re: видна проблема...

>видна проблема прежде всего с ИА ВКС РФ.

Ловля прячущихся по балкам вертолётов для ИА крайне нетривальная задача, особенно, если нельзя "слезть вниз" из-за насыщенности наземных войск противника ПЗРК.

Но в целом, вы, конечно, правы, если бы авиация имела в достатке ВТО, прицельных контейнеров, велась бы постоянная борьба на подавление ПВО - и вертолёты эти были бы давно пойманы на посадочных площадках своих, и танчики бы на видео, были бы быстро убиты вызванной авиацией.


>А по танкам - можно вспомнить насмешки над американцами про ишака и ракету за миллион долларов.

А при чём тут это, ишаков на видео нет.
От МУРЛО
К badger (04.12.2022 16:55:32)
Дата 04.12.2022 18:00:45

Re: видна проблема...

>>А по танкам - можно вспомнить насмешки над американцами про ишака и ракету за миллион долларов.

>А при чём тут это, ишаков на видео нет.

Зато отсутствие загоризонтных ПТРК анмасс позволяет вот так перемещаться.
Вспоминаю концепцию борьбы со вторыми эшелонами. Тут с первыми то все плохо.
Объяснялось что загоризонтные ПТРК это де дорого. Ну вот чугуний выходит еще дороже.