>окупационные власти должны опираться на местные ресурсы - человеческие и материальные, .... не только диаспоры.
Не понял. Материальные ресурсы не выбирают кто ими владеет. А диаспоры это как раз и есть человеческие ресурсы. Сумели же западенцы свою идеологию по всей бу распространить, хотя до 2000-х в Киеве и восточнее было больше русского чем украинского.
>>окупационные власти должны опираться на местные ресурсы - человеческие и материальные, .... не только диаспоры.
>Не понял. Материальные ресурсы не выбирают кто ими владеет. А диаспоры это как раз и есть человеческие ресурсы. Сумели же западенцы свою идеологию по всей бу распространить, хотя до 2000-х в Киеве и восточнее было больше русского чем украинского.
Для Франции куда более годны армяне в качестве оккупационной администрации, а для Польши и Украины - белорусы. И по материальной, да и по человеко-ресурсной базе.