От Рядовой-К
К Udaff
Дата 20.12.2022 15:10:24
Рубрики Современность;

Чтоб "по феншую" - это уже высшая лига

Носите ли вы шлем весом 1,2 кг или 1,8-1,2 кг разница есть. Есть разница как он сидит на голове, сколько времени вы его способны носить... Наконец- уровень защитных свойств.
С бронежилетами всё хуже. Ибо недостаток баллистических тканей.
Сделанные где-то слева броники не сопрягаются с другими элементами обмундирования и снаряжения.
Недостаток разгрузок - доброе утро "как в Афгане 80-х".
Одежда не важна? Выдать хебешку с шинелью (ватником) и пусть радуются? Ну-ну.

Чтоб "по феншую" - это уже высшая лига, а тут проблема даже со 2-м, а местами и с 3-м классом, не говоря уже о первом.
От Udaff
К Рядовой-К (20.12.2022 15:10:24)
Дата 20.12.2022 15:24:01

Re: Чтоб "по...

>Носите ли вы шлем весом 1,2 кг или 1,8-1,2 кг разница есть.

В данном случае вопрос другой, носите вы шлем или нет.
От Рядовой-К
К Udaff (20.12.2022 15:24:01)
Дата 20.12.2022 16:00:11

Не верно

>>Носите ли вы шлем весом 1,2 кг или 1,8-1,2 кг разница есть.
>
>В данном случае вопрос другой, носите вы шлем или нет.
Это постановка дела уровня для стран "третьего мира" (тм).
Для страны играющей в высшей лиге (а РФ такая) постановка вопроса: либо высший класс, либо 1-й класс. И чтоб было всегда и всем достаточно.
Комплект "Ратник" был твёрдо 1-й класс с претензиями некоторых элементов даже на высший (сильно портит общее впечатление расцветка камуфляжа и плохая обувь, зато шлем - высший класс). Вот и надо держать планку, а не скатываться. Тем более, что для поддержания планки было всё, что надо.
От Forger
К Рядовой-К (20.12.2022 16:00:11)
Дата 21.12.2022 04:37:34

Небратьям наоборот наше камуфло нравится - мажется в ИК (-)
От Рядовой-К
К Forger (21.12.2022 04:37:34)
Дата 21.12.2022 15:46:30

это больше качества ткани и красок влияют (-)
От kirill111
К Рядовой-К (20.12.2022 16:00:11)
Дата 20.12.2022 16:57:17

Re: Не верно


>Комплект "Ратник" был твёрдо 1-й класс с претензиями некоторых элементов даже на высший (сильно портит общее впечатление расцветка камуфляжа и плохая обувь,

Почему плохая обувь?
Почему камуфляж плох?

Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
От Рядовой-К
К kirill111 (20.12.2022 16:57:17)
Дата 21.12.2022 15:45:50

ботинки и камуфло


>>Комплект "Ратник" был твёрдо 1-й класс с претензиями некоторых элементов даже на высший (сильно портит общее впечатление расцветка камуфляжа и плохая обувь,
>
>Почему плохая обувь?
Летом - приемлема. В демисезонье и зимой - отстой.
Вопрос "почему" не ко мне - я только транслирую мнение причастных к ношению. Почти обязательное разувание пленных укровоенных и даже убитых было в прошлую зимне-весеннюю компанию нормой.

>Почему камуфляж плох?
Потому что слишком зелёный.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274

>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
Конечно это не так, да и собираться воевать в Подмосковьи - так себе.
От kirill111
К Рядовой-К (21.12.2022 15:45:50)
Дата 21.12.2022 23:16:57

Re: ботинки и...


>Летом - приемлема. В демисезонье и зимой - отстой.
>Вопрос "почему" не ко мне - я только транслирую мнение причастных к ношению. Почти обязательное разувание пленных укровоенных и даже убитых было в прошлую зимне-весеннюю компанию нормой.


Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.

>>Почему камуфляж плох?
>Потому что слишком зелёный.
> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274

>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.

Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.
А где надо?
От Рядовой-К
К kirill111 (21.12.2022 23:16:57)
Дата 23.12.2022 11:58:19

Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.

>Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
>ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.

Я вообще не одевал никакой военной обуви и, надеюсь, никогда не одену.
Однако, имеем железобетонные факты непосредственно из войск в виде разутых пленных и уже "цивилизованные" мнения.

>>>Почему камуфляж плох?
>>Потому что слишком зелёный.
>> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274
>
>>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.
>
>Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.

Что не аргумент? Фотографии местности с характерной цветностью вам не аргумент?
Такая расцветка полностью идентична той, что на территории РФ.
Кроме Помосковья, в РФ есть ещё пространства западнее его - абсолютно идентичны таковым на севере Украины.
Кроме Помосковья, в РФ есть ещё мегапространства южнее и юго-восточнее - от Тамбова до Ставрополя и Саратова - они идентичны степной зоне Украины.

Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.
От Кострома
К Рядовой-К (23.12.2022 11:58:19)
Дата 23.12.2022 12:13:44

Re: Зелёная зимняя...

>>Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
>>ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.
>
>Я вообще не одевал никакой военной обуви и, надеюсь, никогда не одену.
>Однако, имеем железобетонные факты непосредственно из войск в виде разутых пленных и уже "цивилизованные" мнения.

Ваш професионализм восторгает.

>>>>Почему камуфляж плох?
>>>Потому что слишком зелёный.
>>> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274
>>
>>>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>>>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.
>>
>>Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.
>
>Что не аргумент? Фотографии местности с характерной цветностью вам не аргумент?
>Такая расцветка полностью идентична той, что на территории РФ.
>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё пространства западнее его - абсолютно идентичны таковым на севере Украины.
>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё мегапространства южнее и юго-восточнее - от Тамбова до Ставрополя и Саратова - они идентичны степной зоне Украины.

>Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.

Та ви шо?
А какая она должна быть?
И когда нибуть она была другая?

Ну вроде при лександре втором был белая....но не зимой
От Рядовой-К
К Кострома (23.12.2022 12:13:44)
Дата 23.12.2022 12:23:10

Re: Зелёная зимняя...

>>>Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
>>>ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.
>>
>>Я вообще не одевал никакой военной обуви и, надеюсь, никогда не одену.
>>Однако, имеем железобетонные факты непосредственно из войск в виде разутых пленных и уже "цивилизованные" мнения.
>
>Ваш професионализм восторгает.
Зачем мне знать нюансы ВСЕГо? Я сторонник "делегирования полномочий" и склонен верить в реальность от непосредственных пользователей. А они дружно говнячат ботинки от МО - в холодное демисезонье и зимой - непригодны.
То, что существуют отличиные рос. ботинки от коммерческих производителей - сомнению не подлежит. Но МО то, не такие закупает и выдаёт.

>>>>>Почему камуфляж плох?
>>>>Потому что слишком зелёный.
>>>> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274
>>>
>>>>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>>>>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.
>>>
>>>Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.
>>
>>Что не аргумент? Фотографии местности с характерной цветностью вам не аргумент?
>>Такая расцветка полностью идентична той, что на территории РФ.
>>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё пространства западнее его - абсолютно идентичны таковым на севере Украины.
>>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё мегапространства южнее и юго-восточнее - от Тамбова до Ставрополя и Саратова - они идентичны степной зоне Украины.
>
>>Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.
>
>Та ви шо?

Именно.

>А какая она должна быть?
>И когда нибуть она была другая?

Собственно - всегда была другая.
Шинель она какого цвета была?
Полевой костюм (куртка и штаны) 1960-80-е - какого цвета были?
От Кострома
К Рядовой-К (23.12.2022 12:23:10)
Дата 23.12.2022 13:22:02

Re: Зелёная зимняя...

>>>>Вы вообще надевали украинские Таланы? Они жутко неудобные. Но одно достоинство - прочные, да.
>>>>ДАФовская - хорошая обувь. Фарадеевская - от дубовой до нормальной.
>>>
>>>Я вообще не одевал никакой военной обуви и, надеюсь, никогда не одену.
>>>Однако, имеем железобетонные факты непосредственно из войск в виде разутых пленных и уже "цивилизованные" мнения.
>>
>>Ваш професионализм восторгает.
>Зачем мне знать нюансы ВСЕГо? Я сторонник "делегирования полномочий" и склонен верить в реальность от непосредственных пользователей. А они дружно говнячат ботинки от МО - в холодное демисезонье и зимой - непригодны.
>То, что существуют отличиные рос. ботинки от коммерческих производителей - сомнению не подлежит. Но МО то, не такие закупает и выдаёт.

Все же наверное стоит вникать в ньюансы того что обсуждаете.
Во первых - летние ботинки предназначены для лета и зимой в них холодно. Портянки частично решали проблему, но они отменены
Во вторых - даже не на боевых, а на полевых выходах ботинки горят. Как они горят на боевых я и представить боюсь. Именно по этому пленных и погибших называют. Решить эту проблему крайне сложно в условиях текущей войны. И кстати она не решена ни в одной из воюющих сторон.
Просто у Украины обновление личного состава идёт быстрее

>>>>>>Почему камуфляж плох?
>>>>>Потому что слишком зелёный.
>>>>> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1596&p=18#p1599274
>>>>
>>>>>>Для украины хорош ее камуфляж. для РФ Подмосковья леса - камуфляж РФ.
>>>>>Конечно это не так, да и "собираться воевать в Подмосковьи" - так себе.
>>>>
>>>>Не аргумент. Еще раз, что хорошо в лесу Подмосковья, то не сработает в другой области.
>>>
>>>Что не аргумент? Фотографии местности с характерной цветностью вам не аргумент?
>>>Такая расцветка полностью идентична той, что на территории РФ.
>>>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё пространства западнее его - абсолютно идентичны таковым на севере Украины.
>>>Кроме Помосковья, в РФ есть ещё мегапространства южнее и юго-восточнее - от Тамбова до Ставрополя и Саратова - они идентичны степной зоне Украины.
>>
>>>Зелёная зимняя боевая форма в умеренных широтах - это ИДИОТИЗМ.
>>
>>Та ви шо?
>
>Именно.

>>А какая она должна быть?
>>И когда нибуть она была другая?
>
>Собственно - всегда была другая.
>Шинель она какого цвета была?
>Полевой костюм (куртка и штаны) 1960-80-е - какого цвета были?

Вы в армии вообще служили? Шинель - это не полевая форма. и она что характерно - не белая. Бушлаты были зелёного цвета. Выцветали до светлозеленого.
Открою секрет. Есть такая штука - масхалат. так вы не поверите - он любого цвета бывает
От Рядовой-К
К Кострома (23.12.2022 13:22:02)
Дата 23.12.2022 13:52:31

Понятно - вы просто игнорите все контраргументы и пейзажную реальность

>>>А какая она должна быть?
>>>И когда нибуть она была другая?
>>
>>Собственно - всегда была другая.
>>Шинель она какого цвета была?
>>Полевой костюм (куртка и штаны) 1960-80-е - какого цвета были?
>
>Вы в армии вообще служили? Шинель - это не полевая форма. и она что характерно - не белая. Бушлаты были зелёного цвета. Выцветали до светлозеленого.
>Открою секрет. Есть такая штука - масхалат. так вы не поверите - он любого цвета бывает

Вы бы лучше прочитали по ссылке выше обсуждение на Отваге.
А в ликбезе от человека не различающего цвета я не нуждаюсь.
От Кострома
К Рядовой-К (23.12.2022 13:52:31)
Дата 23.12.2022 16:28:47

Re: Понятно -...

>>>>А какая она должна быть?
>>>>И когда нибуть она была другая?
>>>
>>>Собственно - всегда была другая.
>>>Шинель она какого цвета была?
>>>Полевой костюм (куртка и штаны) 1960-80-е - какого цвета были?
>>
>>Вы в армии вообще служили? Шинель - это не полевая форма. и она что характерно - не белая. Бушлаты были зелёного цвета. Выцветали до светлозеленого.
>>Открою секрет. Есть такая штука - масхалат. так вы не поверите - он любого цвета бывает
>
>Вы бы лучше прочитали по ссылке выше обсуждение на Отваге.
>А в ликбезе от человека не различающего цвета я не нуждаюсь.

Ну то есть ваши доводы - это ссылка на ваши доводы на другом форуме.
Блин, ну с этим и не поспоришь.

И, да, мне очень ценно мнение человека об устрицах, который их не ел
От Рядовой-К
К Кострома (23.12.2022 16:28:47)
Дата 23.12.2022 22:41:59

Ну так и почитайте мои доводы подкреплённые фото

>>
>>Вы бы лучше прочитали по ссылке выше обсуждение на Отваге.
>>А в ликбезе от человека не различающего цвета я не нуждаюсь.
>
>Ну то есть ваши доводы - это ссылка на ваши доводы на другом форуме.
>Блин, ну с этим и не поспоришь.

Ну так и почитайте мои доводы подкреплённые фото характерных ландшафтов.
Там и про масхалаты всё расписано (которые, кстати, рос. МО не выдаёт или выдаёт крайне редко.)
А то у вас зимой всё зелёное, как летом. А на самом деле, зимой, в широтах от Шлиссельбурга до Краснодара с зелёным цветом очень бедно; и если встречается, то исключительно светло-зелёный.
А советская 50-80-х полевая зимняя форма она не светло-зелёная.
А шинель - коричневато-серая или вообще серая - а она была основным зимним обмундированием.

>И, да, мне очень ценно мнение человека об устрицах, который их не ел
Зато есть мнение тысяч прямо говорящих делом, что ваши устрицы - дрянь. ;)
От Кострома
К Рядовой-К (23.12.2022 22:41:59)
Дата 24.12.2022 01:16:35

Re: Ну так...

>>>
>>>Вы бы лучше прочитали по ссылке выше обсуждение на Отваге.
>>>А в ликбезе от человека не различающего цвета я не нуждаюсь.
>>
>>Ну то есть ваши доводы - это ссылка на ваши доводы на другом форуме.
>>Блин, ну с этим и не поспоришь.
>
>Ну так и почитайте мои доводы подкреплённые фото характерных ландшафтов.
>Там и про масхалаты всё расписано (которые, кстати, рос. МО не выдаёт или выдаёт крайне редко.)
>А то у вас зимой всё зелёное, как летом. А на самом деле, зимой, в широтах от Шлиссельбурга до Краснодара с зелёным цветом очень бедно; и если встречается, то исключительно светло-зелёный.
>А советская 50-80-х полевая зимняя форма она не светло-зелёная.
>А шинель - коричневато-серая или вообще серая - а она была основным зимним обмундированием.

https://decker-ul.livejournal.com/722.html

Попробуйте определить какие там цвета.

И, да - масхалаты не выдают.
А вот камуфляж зимней раскраски моментально придумают и выдадут


>>И, да, мне очень ценно мнение человека об устрицах, который их не ел
>Зато есть мнение тысяч прямо говорящих делом, что ваши устрицы - дрянь. ;)

Да и то верно.
Карузо вообще петь не умеет
От Рядовой-К
К Кострома (24.12.2022 01:16:35)
Дата 24.12.2022 15:38:04

Re: Ну так...

>>Ну так и почитайте мои доводы подкреплённые фото характерных ландшафтов.
>>Там и про масхалаты всё расписано (которые, кстати, рос. МО не выдаёт или выдаёт крайне редко.)
>>А то у вас зимой всё зелёное, как летом. А на самом деле, зимой, в широтах от Шлиссельбурга до Краснодара с зелёным цветом очень бедно; и если встречается, то исключительно светло-зелёный.
>>А советская 50-80-х полевая зимняя форма она не светло-зелёная.
>>А шинель - коричневато-серая или вообще серая - а она была основным зимним обмундированием.
>
> https://decker-ul.livejournal.com/722.html

>Попробуйте определить какие там цвета.
Ну и какой там цветы у шинели - единственного приведённого там предмета зимнего обмундирования? ;)))

Скажите, вы действительно считаете, что вот этот костюм зелёного цвета? ;))
https://violity.com/101051606-oficerskij-bushlat-i-vatnye-shtany-vs-sssr
а вот этот 1965г - зелёный?
https://meshok.net/item/248244571_Бушлат_МО_ВС_СССР_зимняя_полевая_форма_одежды_для_офицеров_пр_ков_сверхсрочнослужащих_1965г#&gid=1&pid=1
Можно также посмотреть зимний ОКЗК - в нём бы все и воевали - так он тоже такого же цвета, как и приведённые выше стандартные образцы!


>И, да - масхалаты не выдают.
>А вот камуфляж зимней раскраски моментально придумают и выдадут

Придумать - легко. Охотничьих образцов - сотни.
Нашить - легко, любая портняжная мастерская способна.
Да вот только до сих пор никто не раскочегарился, хотя в войсках масхалаты желаемый дефицит.