>>Воссоздание старых административно-территориальных округов ничем не поможет. Только создаст сотни и сотни тёплых синекурных должностей (на которые радостно разбегутся сотни непригодных к реальному военному дело псевдо-офицеров.)
>Нужен новый кровавый мебельщик, да.
Нужен Верховный Владыка аки Пётр Великий - шарящий и понимающий в военном деле.
>>Надо формировать постоянно действующие штабы объединённых оперативных формирований армейского уровня.
>Округа это не проблема. Округ сейчас и есть «командование армейского уровня» на советские деньги. Общевойсковые армии сейчас лишние. Проблема именно в лишних армейских управлениях, которые отъедают кадры от управлений в тактическом звене.
Совсем не так. Нынешние ОА/ТА играют роль корпусов. У серьёзных натовцев эту же роль исполняют т.н. "дивизии" (которые, у них, уже не дивизии а самые настоящие корпуса).
Но так было и в годы Холодной войны: наша армия равнялась ихнему корпусу.
>>>Надо формировать постоянно действующие штабы объединённых оперативных формирований армейского уровня.
>>Округа это не проблема. Округ сейчас и есть «командование армейского уровня» на советские деньги. Общевойсковые армии сейчас лишние. Проблема именно в лишних армейских управлениях, которые отъедают кадры от управлений в тактическом звене.
>
>Совсем не так. Нынешние ОА/ТА играют роль корпусов. У серьёзных натовцев эту же роль исполняют т.н. "дивизии" (которые, у них, уже не дивизии а самые настоящие корпуса).
Нет, нынешние армии это в среднем аналоги советских дивизий с усилением. Заменить их дивизионными управлениями не сложно, дивизии и сейчас больше похожи на территориальные командования без фиксированного штата. Округ как раз советская общевойсковая армия дивизионного состава.