ВИФ2 NE: Ветка : Не имеет смысла

От	Vyacheslav
К	Adekamer
Дата	22.12.2022 14:15:28
Рубрики	Современность; Танки;

Не имеет смысла

От	Ibuki
К	Vyacheslav (22.12.2022 14:15:28)
Дата	22.12.2022 21:02:24

Re: Не имеет...

>просматривая видео https://t.me/boris_rozhin/73379 возник вопрос о наличии на современной отечественной бронетехники огнеметного вооружения, не стрельба термобаррическими боеприпасами - а именно выбрасывания огнесмеси.
Смотрится эффектно, но трудноприменимо. Дальность метания огнесмеси не более 200м, половина разбрызгается по сторонам. Подобраться на бронетехнике к противнику на 200 м когда у него есть ПТУР нереально.
ПТУРу без разницы стрелять на 1500 или скажем на 2000 метров. Так что фраза
>Подобраться на бронетехнике к противнику на 200 м когда у него есть ПТУР нереально.
В присутсвии ПТУРов превращается в
>Подобраться на бронетехнике к противнику когда у него есть ПТУР в принципе становится нереально.

От	Adekamer
К	Vyacheslav (22.12.2022 14:15:28)
Дата	22.12.2022 15:59:59

видео в корне темы

пехота противника в непосредственной близости от танков и похоже пытаются кидать в танки чтот типа ркг
танки в ответ глушат выстрелами в упор, не сколько самим снарядом сколько выхлопом с орудия, тк пехота фактически в мертвой зоне
был бы огнемет - залили бы эти окопы быстро

От	Vyacheslav
К	Adekamer (22.12.2022 15:59:59)
Дата	23.12.2022 10:27:09

Разберу видео

>пехота противника в непосредственной близости от танков и похоже пытаются кидать в танки чтот типа ркг
>танки в ответ глушат выстрелами в упор, не сколько самим снарядом сколько выхлопом с орудия, тк пехота фактически в мертвой зоне
>был бы огнемет - залили бы эти окопы быстро

На 0:45 видно что на краю опорника уже находится наша пехота, для поддержки которой и были направлены 2 танка и несколько БМП (на видео видно 2 БМП производящих высадку десанта). А вот далее в видео разрыв (может в это время экипажи танков получали целеуказания ?) и видно что танки рванули вперед в стиле ВМВ чтобы "огнем и гусеницами" подавить очаги сопротивления. Т.е. не произведя предварительно обстрел противника, не прикрыв свои действия огнем с БМП, рванули в атаку. Простое выдвижение БМП с прикрытием сзади и левее (метров с 300) обеспечило бы подавление противника лучше всякого огнемета.
На 2:01 кстати очень хорошо видно как отставшая пехота догоняет танки.

От	Ibuki
К	Adekamer (22.12.2022 15:59:59)
Дата	22.12.2022 21:04:32

Re: видео в...

От	Adekamer
К	Ibuki (22.12.2022 21:04:32)
Дата	22.12.2022 21:13:37

ОФС с какого расстояния может в землю влупить ? (-)

От	Ibuki
К	Adekamer (22.12.2022 21:13:37)
Дата	22.12.2022 21:17:12

с любого растояния на которое вы можете стрелять из огнемета (-)

От	Дмитрий Козырев
К	Ibuki (22.12.2022 21:04:32)
Дата	22.12.2022 21:06:06

Re: видео в...

>>пехота противника в непосредственной близости от танков и похоже пытаются кидать в танки чтот типа ркг
>>танки в ответ глушат выстрелами в упор, не сколько самим снарядом сколько выхлопом с орудия, тк пехота фактически в мертвой зоне
>>был бы огнемет - залили бы эти окопы быстро
>Огнемет во общем то ничем не лучше танкового ОФС в упор. Причем ОФС может не только в упор.

Огнемет можно наводить "по совмещению трассы"

От	Skvortsov
К	Дмитрий Козырев (22.12.2022 21:06:06)
Дата	22.12.2022 21:15:57

ПКТ вроде тоже можно наводить "по совмещению трассы" (-)

От	Дмитрий Козырев
К	Skvortsov (22.12.2022 21:15:57)
Дата	22.12.2022 21:49:59

Там рикошеты и сложность стрельбы по горизонтальным целям

Особенно ниже уровня земли

От	tramp
К	Дмитрий Козырев (22.12.2022 21:49:59)
Дата	22.12.2022 22:58:04

Re: Там рикошеты...

>Особенно ниже уровня земли
Надо ККП и большой БК, сколько там земли пробивает винтовочная пуля?
И почему нет пехоты и АГС, прочесывающие огнем лесопосадку?

с уважением

От	Skvortsov
К	Adekamer (22.12.2022 15:59:59)
Дата	22.12.2022 16:08:03

Вот тут эмоционально и нецензурно пишут

https://t.me/wehearfromyanina/1118

От	Udaff
К	Skvortsov (22.12.2022 16:08:03)
Дата	22.12.2022 16:49:15

И снова прекрасный слог, характерный для ипсошных каналов (-)

От	Hamster
К	Udaff (22.12.2022 16:49:15)
Дата	22.12.2022 19:55:05

Ипсо из "Призрака" пишущее, ага. (-)

От	Udaff
К	Hamster (22.12.2022 19:55:05)
Дата	22.12.2022 21:40:23

Почитал с интересом, нет не ипсошня это. Просто помойка.

Маты-перематы в качестве основного аргумента по всем вопросам внушают.

От	Skvortsov
К	Udaff (22.12.2022 21:40:23)
Дата	22.12.2022 21:44:43

Солдатня, что с ними поделаешь

При их виде даже молоссы под диван лезут и ссутся.

От	Udaff
К	Skvortsov (22.12.2022 21:44:43)
Дата	23.12.2022 11:23:53

Как специально сегодня с утра про таких написано

https://t.me/razvedosaa/3538

От	Skvortsov
К	Udaff (23.12.2022 11:23:53)
Дата	23.12.2022 11:52:22

Не, это не о Мурзе. От слова совсем.

> https://t.me/razvedosaa/3538
Тут написано:
И все бы ничего, но КРИТИКУЯ – ПРЕДЛАГАЙ.

А Мурз даже не предлагает, а сделал связь в своем батальоне и в нескольких соседних.

Увольнять Вас надо из ЦИПСО. Постоянно ахинею пишите.

От	Udaff
К	Skvortsov (23.12.2022 11:52:22)
Дата	23.12.2022 12:46:30

Я в этой ветке ни слова про Мурза не сказал

Так что это вы тихо с самим собой. Про вас и вам подобных там кстати тоже сказано.

От	Skvortsov
К	Udaff (23.12.2022 12:46:30)
Дата	23.12.2022 13:02:45

Тогда Вас несколько человек под одним ником.

>Так что это вы тихо с самим собой. Про вас и вам подобных там кстати тоже сказано.

Один про пост Мурзы написал вчера: "Прекрасный слог, характерный для ипсошных каналов"

А Вы: "...ни слова про Мурза не сказал".

Вы там в ИПСО сутки через трое работаете?

От	Udaff
К	Skvortsov (23.12.2022 13:02:45)
Дата	23.12.2022 13:10:16

Так то Мурз в телеграме был ? Буду знать. (-)

От	Skvortsov
К	Udaff (23.12.2022 13:10:16)
Дата	23.12.2022 13:24:09

Вашему вчерашнему сменщику уч. Hamster написал:

"Ипсо из "Призрака" пишущее, ага"

Вам просто забыли передать.

От	Udaff
К	Skvortsov (23.12.2022 13:24:09)
Дата	23.12.2022 13:33:41

"Призрак" состоит из одного Мурза ? Кто бы мог подумать. (-)

От	Кострома
К	Skvortsov (23.12.2022 13:02:45)
Дата	23.12.2022 13:09:47

Вы как обычно перепутали

>>Так что это вы тихо с самим собой. Про вас и вам подобных там кстати тоже сказано.
>
>Один про пост Мурзы написал вчера: "Прекрасный слог, характерный для ипсошных каналов"

>А Вы: "...ни слова про Мурза не сказал".

>Вы там в ИПСО сутки через трое работаете?

Даже не верится что случайно.
Удаф пишет про пост мурза, а не про мурза.

И, да, Мурз фигачил как по хохлометодискам когда это ещё не было мейстримом. Не удивительно что он на подвал в ДНР попал.
Кстати, ровно по этой причине у него в ЖЖ гнездоохлоботов сидит

От	Skvortsov
К	Кострома (23.12.2022 13:09:47)
Дата	23.12.2022 13:18:50

Дискредитация российского военнослужащего в чистом виде

Но Вы явно тоже на ИПСО работаете.

Задача у Вас с Удавом оболгать военкоров, волонтеров и снизить сбор средств населения на нужды фронта.

От	SKYPH
К	Skvortsov (23.12.2022 13:18:50)
Дата	27.12.2022 08:33:41

Re: Дискредитация российского...

>Но Вы явно тоже на ИПСО работаете.

>Задача у Вас с Удавом оболгать военкоров, волонтеров и снизить сбор средств населения на нужды фронта.

А вот это как раз ответ с методички.

От	Кострома
К	Skvortsov (23.12.2022 13:18:50)
Дата	24.12.2022 11:49:56

Так не вопрос - сообщите куда следует

>Но Вы явно тоже на ИПСО работаете.

>Задача у Вас с Удавом оболгать военкоров, волонтеров и снизить сбор средств населения на нужды фронта.
Безусловно вам нужно принять меры

От	Skvortsov
К	Udaff (22.12.2022 16:49:15)
Дата	22.12.2022 16:55:48

И снова ИПСО дискредитирует российских военнослужащих (-)

От	Udaff
К	Vyacheslav (22.12.2022 14:15:28)
Дата	22.12.2022 14:54:32

Re: Не имеет...

>Подобраться на бронетехнике к противнику на 200 м когда у него есть ПТУР нереально.

А когда нет ПТУР, реально. И подбираются.

От	Skvortsov
К	Vyacheslav (22.12.2022 14:15:28)
Дата	22.12.2022 14:27:29

Re: Не имеет...

>>просматривая видео https://t.me/boris_rozhin/73379 возник вопрос о наличии на современной отечественной бронетехники огнеметного вооружения, не стрельба термобаррическими боеприпасами - а именно выбрасывания огнесмеси.
>Смотрится эффектно, но трудноприменимо. Дальность метания огнесмеси не более 200м, половина разбрызгается по сторонам. Подобраться на бронетехнике к противнику на 200 м когда у него есть ПТУР нереально.
>Проще забросить термобар на несколько км.

Вроде сейчас обе стороны пехоту высаживают в 10 м от опорника. А танки метров на 50 подходят.

От	Vyacheslav
К	Skvortsov (22.12.2022 14:27:29)
Дата	22.12.2022 14:51:06

Re: Не имеет...

>Вроде сейчас обе стороны пехоту высаживают в 10 м от опорника.
Гм... где это вы видели?
"В тех случаях, когда атака осуществляется в пешем порядке, по сигналу командира взвода
отделение спешивается и продолжает атаку для спешивания назначается место спешивания. Оно
выбирается как можно ближе к переднему краю обороны противника и должно быть укрыто от
огня пулеметов и противотанковых средств ближнего боя противника."
спешиваться в 10 м от опорника можно если там уже никого нет.

От	Skvortsov
К	Vyacheslav (22.12.2022 14:51:06)
Дата	22.12.2022 15:18:55

Недавно обсуждали:

>>Вроде сейчас обе стороны пехоту высаживают в 10 м от опорника.
>Гм... где это вы видели?

https://www.1tv.ru/news/2022-10-09/439295-bronegruppa_4_y_brigady_voysk_lnr_sovershila_nastoyaschiy_podvig

От	Vyacheslav
К	Skvortsov (22.12.2022 15:18:55)
Дата	22.12.2022 15:33:35

Re: Недавно обсуждали:

>>>Вроде сейчас обе стороны пехоту высаживают в 10 м от опорника.
>>Гм... где это вы видели?
>
> https://www.1tv.ru/news/2022-10-09/439295-bronegruppa_4_y_brigady_voysk_lnr_sovershila_nastoyaschiy_podvig
Пересмотрел все 9 минут, спешивания вблизи противника там нет.

От	Skvortsov
К	Vyacheslav (22.12.2022 15:33:35)
Дата	22.12.2022 15:51:38

Речь шла о высадке вблизи опорника, а не на голову противника

>>>>Вроде сейчас обе стороны пехоту высаживают в 10 м от опорника.
>>>Гм... где это вы видели?
>>
>> https://www.1tv.ru/news/2022-10-09/439295-bronegruppa_4_y_brigady_voysk_lnr_sovershila_nastoyaschiy_podvig

>Пересмотрел все 9 минут, спешивания вблизи противника там нет.

Тут тоже нет высадки вблизи опорника?

https://t.me/bayraktar1070/272

От	Vyacheslav
К	Skvortsov (22.12.2022 15:51:38)
Дата	22.12.2022 16:50:00

Re: Речь шла...

>Тут тоже нет высадки вблизи опорника?

> https://t.me/bayraktar1070/272
Судя по положению стрелковых ячеек это укропы подбросили свежие силы к своему опорнику из которого их только что выбили.

От	Skvortsov
К	Vyacheslav (22.12.2022 16:50:00)
Дата	22.12.2022 17:08:30

Re: Речь шла...

>>Тут тоже нет высадки вблизи опорника?
>
>> https://t.me/bayraktar1070/272
>Судя по положению стрелковых ячеек это укропы подбросили свежие силы к своему опорнику из которого их только что выбили.

Или выбили за три дня до событий. Но вроде речь шла о дистанции высадки?

Украинскую тактику высадки прямо у опорника упомянул Гиркин, рассказывая о передислокации от Изюма на более выгодные позиции.

От	Vyacheslav
К	Skvortsov (22.12.2022 17:08:30)
Дата	23.12.2022 10:37:18

Re: Речь шла...

>>>Тут тоже нет высадки вблизи опорника?
>>
>>> https://t.me/bayraktar1070/272
>>Судя по положению стрелковых ячеек это укропы подбросили свежие силы к своему опорнику из которого их только что выбили.
>
>Или выбили за три дня до событий. Но вроде речь шла о дистанции высадки?
За 3 дня не только стрелковые ячейки можно развернуть, но и ДЗОТ сделать.
А на видео видно что высадка идет возле ПУСТОЙ траншеи и кто находится далее в ней непонятно (возможно там еще зацепились укропы).
>Украинскую тактику высадки прямо у опорника упомянул Гиркин, рассказывая о передислокации от Изюма на более выгодные позиции.
Стрелков сам признавал, что о Харьковском фронте у него мало инфы. Возможно где-то и проспали налёт с тыла (техника-то у всех одинаковая). Но полноценный штурм со спешиванием прям перед неподавленным противником - это самоубийство.

От	Skvortsov
К	Vyacheslav (23.12.2022 10:37:18)
Дата	23.12.2022 12:03:04

Re: Речь шла...

>>>>Тут тоже нет высадки вблизи опорника?
>>>
>>>> https://t.me/bayraktar1070/272
>>>Судя по положению стрелковых ячеек это укропы подбросили свежие силы к своему опорнику из которого их только что выбили.
>>
>>Или выбили за три дня до событий. Но вроде речь шла о дистанции высадки?
>За 3 дня не только стрелковые ячейки можно развернуть, но и ДЗОТ сделать.

Осталось только стройматериалы подвести, да.

>А на видео видно что высадка идет возле ПУСТОЙ траншеи и кто находится далее в ней непонятно (возможно там еще зацепились укропы).

Не видно там уцелевших, не придумывайте.

И высадились возле полуобваленной траншеи.

>>Украинскую тактику высадки прямо у опорника упомянул Гиркин, рассказывая о передислокации от Изюма на более выгодные позиции.
>Стрелков сам признавал, что о Харьковском фронте у него мало инфы.

Это понятие растяжимое. Что для него мало, другие переварить не в состоянии.

>Возможно где-то и проспали налёт с тыла (техника-то у всех одинаковая). Но полноценный штурм со спешиванием прям перед неподавленным противником - это самоубийство.

Тут ключевое слово - неподавленным. Украинцы в одном случае рассказывали, что сначала танковая рота перед опорником устроила карусель, танки расстреляли три боекомплекта.

От	Vyacheslav
К	Skvortsov (23.12.2022 12:03:04)
Дата	23.12.2022 14:40:16

Re: Речь шла...

>>За 3 дня не только стрелковые ячейки можно развернуть, но и ДЗОТ сделать.
>
>Осталось только стройматериалы подвести, да.
ДЗОТ - это дерево-земляная огневая точка. Делается практически из подручных материалов.

>>А на видео видно что высадка идет возле ПУСТОЙ траншеи и кто находится далее в ней непонятно (возможно там еще зацепились укропы).
>
>Не видно там уцелевших, не придумывайте.
Вот именно, никого там поблизости нет, поэтому и высаживаются. То есть о чем я с самого начала и говорил - спешивание в 10 метрах от противника невозможно.

>>Возможно где-то и проспали налёт с тыла (техника-то у всех одинаковая). Но полноценный штурм со спешиванием прям перед неподавленным противником - это самоубийство.
>
>Тут ключевое слово - неподавленным. Украинцы в одном случае рассказывали, что сначала танковая рота перед опорником устроила карусель, танки расстреляли три боекомплекта.
Если долго долбить в одно место, то в конце-концов пробьешь. Танковая рота+пехота против опорника защищаемого взводом. Если помощи нет, то никто не выдержит.

От	Skvortsov
К	Vyacheslav (23.12.2022 14:40:16)
Дата	23.12.2022 19:37:48

Re: Речь шла...

>ДЗОТ - это дерево-земляная огневая точка. Делается практически из подручных материалов.

Нет, бревна нужны.

>>>А на видео видно что высадка идет возле ПУСТОЙ траншеи и кто находится далее в ней непонятно (возможно там еще зацепились укропы).
>>
>>Не видно там уцелевших, не придумывайте.
>Вот именно, никого там поблизости нет, поэтому и высаживаются. То есть о чем я с самого начала и говорил - спешивание в 10 метрах от противника невозможно.

Я могу понять термин передний край обороны противника, или взводный опорный пункт. Фразу "в 10 метрах от противника" я не понимаю.

И вроде обсуждается не Ваше мнение, а реальная тактика действия ВСУ.

Вот тут бойцы ВСУ спешиваются прямо у лесопосадки, в которой находится опорный пункт Сомали. И Мастифы устраивают карусель перед передним краем, не опасаясь ПТУРов.

https://t.me/milchronicles/1400

От	Skvortsov
К	Vyacheslav (22.12.2022 14:51:06)
Дата	22.12.2022 15:07:44

Re: Не имеет...

>>Вроде сейчас обе стороны пехоту высаживают в 10 м от опорника.
>Гм... где это вы видели?

На многих видео. Сейчас на передовом опорнике часто держат около 5 человек вместо взвода, для уменьшения потерь от артиллерии. У них обычно только РПГ-7 имеется.