>>>>>похоже началось:)
>>>>
>>>>> хттпс://т.ме/милинфоливе/96848
>>>>
>>>>странный подход, как только доступно новое оружие сразу преминение в минимальном количестве да ещё с недоработками
>>>Разница невелика где испытания проводить.
>>>О 3/4 ракетных ударов противник узнаёт заблаговременно и с подробностями. Об испытаниях и массированных ударах морских средств также знают и будут узнавать. Секретность весьма относительна, штабы текут.
>>>А так по крайней мере точно установили что эта хрень способна дойти до цели и там взорваться.
>>
>>у РФ мало недостаток в линии побережья для испытаний?
>У России недостаток в оьеспечении режима секретности любой военной деятельности.
различается информационная ценность спутниковых фотографий и реальные остатки или целые образцы и изучение мест их использования
>Между испытанием на побкрежье Моря Лаптевых и под Одессой нет разницы.
тогда зачем испытывать под одессой?
>>>Пусть теперь ресурсы на сеточки у мостов тратят.
>>
>>таким образом противник установил что хрень способна дойти до их мостов и надо срочно принимать меры
>Противнику сообщили бы о факте успешных испытаний и подготовке массового удара.
и о закупке иранских дронов сообщали зарание, но пропасть от информации о планах до осознания всеми (включая союзников) уровня опасности и тем более до получения опыта борьбы
>>>Следующее испытание будет с целью установить способна ли хрень преодолеть сеточки.
>>
>>а когда мосты то будут уничтожать...
>Когда решение примет один человек. Проблем в средствах поражения нет и не было, только в политической воле.
зачем тогда это преминение единичных экспериментальных образцов...
>>>>>>похоже началось:)
>>>>>
>>>>>> хттпс://т.ме/милинфоливе/96848
>>>>>
>>>>>странный подход, как только доступно новое оружие сразу преминение в минимальном количестве да ещё с недоработками
>>>>Разница невелика где испытания проводить.
>>>>О 3/4 ракетных ударов противник узнаёт заблаговременно и с подробностями. Об испытаниях и массированных ударах морских средств также знают и будут узнавать. Секретность весьма относительна, штабы текут.
>>>>А так по крайней мере точно установили что эта хрень способна дойти до цели и там взорваться.
>>>
>>>у РФ мало недостаток в линии побережья для испытаний?
>>У России недостаток в оьеспечении режима секретности любой военной деятельности.
>
>различается информационная ценность спутниковых фотографий и реальные остатки или целые образцы и изучение мест их использования
А реальные остатки менее ценны чем документация на изделие. Повторюсь, в текущих условиях потенциальный ущерб от таких «войсковых испытаний» невелик. От падения в море крупного разведдрона в октябре под Одессой вреда было на порядок больше.
>>Между испытанием на побкрежье Моря Лаптевых и под Одессой нет разницы.
>
>тогда зачем испытывать под одессой?
Демонстративное действие. Это не есть хорошо, но и вреда немного.
>>>>Пусть теперь ресурсы на сеточки у мостов тратят.
>>>
>>>таким образом противник установил что хрень способна дойти до их мостов и надо срочно принимать меры
>>Противнику сообщили бы о факте успешных испытаний и подготовке массового удара.
>
>и о закупке иранских дронов сообщали зарание, но пропасть от информации о планах до осознания всеми (включая союзников) уровня опасности и тем более до получения опыта борьбы
Шахиды тоже не сразу начали применять как крылатые недоракеты. Первые применения - район Купянска как оружие поля боя.
>>>>Следующее испытание будет с целью установить способна ли хрень преодолеть сеточки.
>>>
>>>а когда мосты то будут уничтожать...
>>Когда решение примет один человек. Проблем в средствах поражения нет и не было, только в политической воле.
>
>зачем тогда это преминение единичных экспериментальных образцов...
А зачем эти странные недоудары по подстанциям с октября? За этим же.
>Шахиды тоже не сразу начали применять как крылатые недоракеты. Первые применения - район Купянска как оружие поля боя.
Интересно почему отказались. Как эрзац Хаймарс, вполне себе оружие.