>Если она будет бесшумна (электропривод) и достаточно экономична в дежурном режиме - то может затаиться на местности в ожидании подходящей цели. Вплоть до "спрятаться на дорожной развязке, смотреть камерой и ждать проезда хаймарса".
>Да или просто стоять и смотреть.
Хаймарс в зоне действия таких дронов ползать не будет.
И если использовать его в качестве стоящего на земле робота, смотрящего камерой, то при появлении достойной цели куда как проще "из рокетлаунчера жахнуть" в смысле ПТУР с него пустить или ланцет с него навести, чем пытаться робота как ползающего камикадзе использовать.
>Хаймарс в зоне действия таких дронов ползать не будет.
Ну я развиваю идею. Суть - так или иначе доставить его туда, где местность ещё не изрыта до непроходимости, и шариться по ближним тылам с привязкой к асфальту, не рискуя жизнями ДРГ. При случае подорвать что-то ценное.
>И если использовать его в качестве стоящего на земле робота, смотрящего камерой, то при появлении достойной цели куда как проще "из рокетлаунчера жахнуть" в смысле ПТУР с него пустить или ланцет с него навести, чем пытаться робота как ползающего камикадзе использовать.
Современный ПТУР это дорого на фоне такой повозки, разве что просто гранатомёт.
>если использовать его в качестве стоящего на земле робота, смотрящего камерой, то при появлении достойной цели куда как проще "из рокетлаунчера жахнуть" в смысле ПТУР с него пустить или ланцет с него навести
Вот этот наземный робот и будет наблюдателем в тылу врага или на линии ЛБС, станет выдавать ЦУ, подсветку ЛГСН.