От А.Никольский
К Alex Medvedev
Дата 03.11.2024 12:14:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Полагаю, что ЦБ тут не виноват, так как не он ОШС разрабатывает

Денег из бюджета на все это ввалили достаточно без всякого ЦБ, вопрос в их эффективном распределении с использованием моделей инновационного бизнеса. На Украине этим такие, как Эрик Шмидт из Гугла занрмались, у нас, похоже, есть отставание.
В области ОШС тоже, видимо, есть отставание, хотя и в США многие генералы против создания беспилотных войск как рода войск. Но, в любом случае, создавать отдельные и достаточно многочисленные части и соединения уровня батальона и выше, как противник, необходимо. У нас же несколько полков БПЛА вооружены крупными дронами и в общем воспроизводят структуру ВВС.
Нужно, вероятно, также создание в соответствии с отечественными традициями структуры типа ГАБТУ для управления закупками и испытаниями, раз копировать подходы венчурного капитализма не выходит.
От Alex Medvedev
К А.Никольский (03.11.2024 12:14:17)
Дата 03.11.2024 16:44:49

Деньги по линии МО идут строго по правилам работы оборонзаказа

поэтому сколько не вваливай - резкого скачка не получится. А у хохлов деньги идут из фонда, который смотрит сквозь пальцы на возможное "нелевое использование"
От А.Никольский
К Alex Medvedev (03.11.2024 16:44:49)
Дата 03.11.2024 21:10:55

У нас не взлетевших проектов в БЛА тоже хватает

Здравствуйте, уважаемый
>поэтому сколько не вваливай - резкого скачка не получится. А у хохлов деньги идут из фонда, который смотрит сквозь пальцы на возможное "нелевое использование"
++++++
И никого в общем не репрессируют, хотя госденьги тоже тратились. Но да, более рациональной системы финансирования "милтеха" не хватает.
От Flanker
К А.Никольский (03.11.2024 12:14:17)
Дата 03.11.2024 14:15:01

Re: Полагаю, что...

>Денег из бюджета на все это ввалили достаточно без всякого ЦБ, вопрос в их эффективном распределении с использованием моделей инновационного бизнеса. На Украине этим такие, как Эрик Шмидт из Гугла занрмались, у нас, похоже, есть отставание.
>В области ОШС тоже, видимо, есть отставание, хотя и в США многие генералы против создания беспилотных войск как рода войск. Но, в любом случае, создавать отдельные и достаточно многочисленные части и соединения уровня батальона и выше, как противник, необходимо. У нас же несколько полков БПЛА вооружены крупными дронами и в общем воспроизводят структуру ВВС.
>Нужно, вероятно, также создание в соответствии с отечественными традициями структуры типа ГАБТУ для управления закупками и испытаниями, раз копировать подходы венчурного капитализма не выходит.
Давить надо отечественные традиции, а не взращивать.
От А.Никольский
К Flanker (03.11.2024 14:15:01)
Дата 03.11.2024 21:22:04

Re: Полагаю, что...

Нужно, вероятно, также создание в соответствии с отечественными традициями структуры типа ГАБТУ для управления закупками и испытаниями, раз копировать подходы венчурного капитализма не выходит.
>Давить надо отечественные традиции, а не взращивать.
++++++
Огромное значение артиллерии, которая требовало и отдельной отрасли производства, привело к созданию Пушечного приказа, а потом ГАУ, а затем при появлении ракет и ГРАУ. Тоже самое случилось при революции с моторизацией и механизацией в 30-е - сделали ГАБТУ, а при ядерном вооружении - 12 главное управление. При появлении новых межвидовых систем вооружений создание таких управлений у нас, видимо, необходимо, хотя бы для стандартизации и формулирования требований. Конечно, все это в мирное время надо делать, такое же управление по беспилотным системам в принципе еще в позднем СССР можно было бы создать.